Изменения

Традиционное понимание воли («самоконтроль»): проявляется в произвольном внимании, направленном на целевой объект, и усилиях субъекта повысить уровень собственной активности. Эмоции, сопровождающие деятельность, воспринимаются как мешающие и постоянно присутствуют в сознании субъекта. При этом эмоции связаны преимущественно с конечным результатом. Эмоциональная напряженность оказывается выше, чем операциональная напряженность (т.е. напряженность, обусловленная характером задачи). При возникновении препятствий необходимы дополнительные циклы произвольного контроля для предотвращения срыва деятельности. На уровне субсистем, обеспечивающих волевые функции, «самоконтроль» характеризуется направленностью на активное «подавление» факторов, выводящих систему достижения цели из равновесия. Это подавление осуществляется волевым усилием со стороны «Я», которое сопровождается переживанием конфликта на сознательном уровне. Подавляемые события имеют, однако, определенный потенциал противодействия, что приводит к необходимости нового цикла подавления и, таким образом, к эскалации контроля. Процесс согласованности внутри системы при этом может настолько затянуться, что изначальная тенденция действия так и не будет инициирована, либо, будучи инициирована, не получит завершения: директивный гиперконтроль приводит парадоксальным образом к потере контроля. Кроме того, попытки подавления негативных факторов на произвольном уровне («самоприказ») задействуют значительное количество ресурсов, которые могли бы быть направлены на регуляцию действия (Франкл, Венгер, Ропер). В отличие от традиционного понимания воли Ю. Куль опирается на современные представления о системном строении психики человека и пытается исследовать волевую сферу личности как систему, состоящую из достаточно автономных субсистем. В этом случае воля проявляется, прежде всего, в непроизвольном внимании к целевому объекту и отсутствием усилий со стороны субъекта, направленных на энергетизацию своего поведения. Эмоции связаны большей частью с процессом выполнения действия. Эмоциональная напряженность остается относительно низкой, несмотря на объективно высокую операциональную напряженность. Возникающие в ходе деятельности препятствия вызывают непроизвольное увеличение усилий субъекта, направленных на достижение цели. Иные связи между субсистемами контроля за действием: эффект регуляции складывается из совместной работы всех компонентов системы, из взаимодействия индивидуальных «воль» и не нуждается в постоянном контроле «Я». При возникновении препятствий – вначале попытки решения на локальном уровне, и лишь после этого задействуются контролирующие функции «Я». Это в целом более экономично в ресурсном отношении. Реализация функций целой системы контроля за действием (что и есть собственно воля в понимании Куля) возможна при гибком, согласованном взаимодействии субсистем, обеспечивающих удержание в активном состоянии намерений и достижение целей в ситуации, благоприятствующей этому, а также прекращение целенаправленной активности в ситуации, неблагоприятной для этого. 

Имеет место пересмотр классической точки зрения на волевые== Внутренняя структура ==процессыВ итоговой версии опросник состоит из 36 пунктов, содержащих полярные утверждения. Пункты группируются в три шкалы: не как усилие, направленное на подавление конкурирую-щих тенденций, борьбы мотивов, а альтернативной формы регуляциидействий«контроля за действием при планировании», «контроля за действием при которой не требуется дополнительных ресурсов дляпреодоления препятствий актуальному намерениюреализации», регуляция осуще-ствляется по иному принципу – «контроля за счет перераспределения «функ-циональных обязанностей» между компонентами психической систе-мы. Воля, таким образом, действием при определенных условиях может пре-вращаться из «командира полка» в «дирижера оркестра»неудаче».Таким образом, можно выделить два типа волевой регуляции:1. Традиционное понимание воли («самоконтроль»): проявляетсяв произвольном внимании, направленном на целевой объект, и уси-лиях субъекта повысить уровень собственной активности. Эмоции,сопровождающие деятельность, воспринимаются как мешающие ипостоянно присутствуют в сознании субъекта. При этом эмоции свя-заны преимущественно с конечным результатом. Эмоциональная на-пряженность оказывается выше, чем операциональная напряженность(т.е. напряженность, обусловленная характером задачи). При возник-новении препятствий необходимы дополнительные циклы произ-вольного контроля для предотвращения срыва деятельности.На уровне субсистем, обеспечивающих волевые функции, «само-контроль» характеризуется направленностью на активное «подавле-ние» факторов, выводящих систему достижения цели из равновесия.Это подавление осуществляется волевым усилием со стороны «Я»,которое сопровождается переживанием конфликта на сознательномуровне. Подавляемые события Шкалы не имеютобщих пунктов, однако, определенный потен-циал противодействия, что приводит к необходимости нового цикла подавления и, таким их значение подсчитывается следующим образом, к эскалации контроля. Процесс согла-сованности внутри системы при этом может настолько затянуться,что изначальная тенденция действия так и не будет инициирована,либо, будучи инициирована, не получит завершения: директивныйгиперконтроль приводит парадоксальным образом к потере контроля.Кроме того, попытки подавления негативных факторов на произволь-ном уровне («самоприказ») задействуют значительное количество ре-сурсов, которые могли бы быть направлены на регуляцию действия(есть большое количество примеров их клинической психологии:Франкл, Венгер, Ропер).2. Другой тип волевой регуляции – «саморегуляция» (по Кулю).Проявляется, прежде всего, в непроизвольном внимании к целевомуобъекту и отсутствием усилий со стороны субъекта, направленных наэнергетизацию своего поведения. Эмоции связаны большей частью 1 баллу за каждое совпадение спроцессом выполнения действияключом. Эмоциональная напряженность ос-тается относительно низкой, несмотря на объективно высокую опе-рациональную напряженность. Возникающие в ходе деятельностипрепятствия вызывают непроизвольное увеличение усилий субъекта,направленных на достижение цели.Иные связи между субсистемами контроля за действием: эффектрегуляции складывается из совместной работы всех компонентовсистемы, из взаимодействия индивидуальных «воль» и не нуждаетсяв постоянном контроле «Я». При возникновении препятствий – вна-чале попытки решения на локальном уровне, и лишь после этого за-действуются контролирующие функции «Я». Это в целом более эко-номично в ресурсном отношении.