которое сопровождается переживанием конфликта на сознательном
уровне. Подавляемые события имеют, однако, определенный потен-
циал противодействия, что приводит к необходимости нового цикла15подавления и, таким образом, к эскалации контроля. Процесс согла-
сованности внутри системы при этом может настолько затянуться,
что изначальная тенденция действия так и не будет инициирована,
действуются контролирующие функции «Я». Это в целом более эко-
номично в ресурсном отношении.
Опросник «Шкала контроля за действием»Опросник включает шкалы «контроля за действием при планиро-вании», «контроля за действием при реализации», «контроля за дей-ствием при неудаче».Высокие оценки по каждой из шкал означают – ОД, низкие – ОС.ОС – больше выражен феномен алиенации (ощущение внутрен-ней несвободы, отсутствие удовольствия от самого процесса активно-сти, ограничение возможности произвольно индуцировать и прекра-щать действия, изменять и направлять, интуитивность и т.п.).Для успешной регуляция действия необходимы полноценные ре-презентации прошлого, актуального и будущего (потребного) состоя-ний, каждое из которых содержит репрезентации мотивационно-16эмоциональных предпочтений субъекта, которые обеспечиваютпрочную связь этих состояний в единую сеть и, тем самым, полно-ценность, устойчивость намерения.Алиенация – нарушение у субъекта способности формировать ре-презентации собственных ожиданий и эмоциональных предпочтений.Следствием этого является неспособность осознавать мотивационно-эмоциональные основы намерения, которое в данный момент субъектинициирует, реализует. Отсутствие эмоциональной поддержки наме-рения приводит к ощущению субъектом внутренней несвободы вплане выбора и действия: цель, которая стоит перед ним, кажется «несвоей», «отчужденной», а действие, направленное на ее достижение,кажется побуждаемым извне, а не самим субъектом. Иными словами,человек не может «решить задачу на смысл» (А.Н. Леонтьев) – зачемя это делаю.Неспособность осознать собственные эмоциональные предпочте-ния может привести к тому, что субъект не использует возможностидля их реализации, может оказаться подверженным влиянию пред-почтений и ценностей, навязанных другими людьми, что особенноярко проявляется в феномене «ошибочной интернализации» чужихнамерений. Феномен «ошибочной интернализации» – человек не изо-лирован от других, и наши собственные цели каким-либо образом со-относятся с целями других, тогда 1) можно игнорировать их, посту-пая по собственному усмотрению; 2) принять их к выполнению. Впоследнем случае, приняв цели других (интроецировав), я переживаюих «как чужие» для «Я» (информированная интроекция). Эти целиподобны ментальным вирусам (при благоприятных условиях выраба-тываются из нашей системы контроля).Существует и третий вид интроекции – если у индивида наблю-дается хронический дефицит функций инициирования действия, под-держания устойчивости действия и преодоления препятствий для егоосуществления. Собственный контроль оказывается ослабленным и, всилу этого, неспособным помечать чужие «цели-вирусы», принимаяих как собственные. Действия при этом управляются чужими целями,что обостряет внутренний конфликт и снижает эффективность воле-вой регуляции.
== Интерпретация ==
=== Подсчёт баллов ===
КД (н): 1бОпросник включает шкалы «контроля за действием при планировании», 4б«контроля за действием при реализации», 7а«контроля за действием при неудаче».{| class="wikitable"|-! Шкала !! А !!Б|-| Планирование || 7, 10а10, 13б19, 16б34 || 1, 19а4, 22б13, 25б16, 28б22, 31б25, 34а.28, 31КД |-| Реализация || 11, 23, 26, 29, 32, 35 ||2, 5, 8, 14, 17, 20 |-| Неудача || 9, 15, 21, 27, 36 || 3, 6, 12, 18, 24, 30, 33 |} === Содержательная интерпретация ===Высокие оценки по каждой из шкал означают ориентацию на действие, низкие – ориентацию на состояние. При ориентации на состояние больше выражен феномен алиенации (отчуждения, ощущения внутренней несвободы, отсутствия удовольствия от самого процесса активности, ограничение возможности произвольно индуцировать и прекращать действия, изменять и направлять, интуитивность и т.п.): 2б. Для успешной регуляция действия необходимы полноценные репрезентации прошлого, 5бактуального и будущего (потребного) состояний, 8бкаждое из которых содержит репрезентации мотивационно-эмоциональных предпочтений субъекта, 11акоторые обеспечивают прочную связь этих состояний в единую сеть и, 14бтем самым, 17бполноценность, 20бустойчивость намерения. Алиенация – нарушение у субъекта способности формировать репрезентации собственных ожиданий и эмоциональных предпочтений. Следствием этого является неспособность осознавать мотивационноэмоциональные основы намерения, 23акоторое в данный момент субъект инициирует, 26ареализует. Отсутствие эмоциональной поддержки намерения приводит к ощущению субъектом внутренней несвободы в плане выбора и действия: цель, 29акоторая стоит перед ним, 32акажется «не своей», 35а«отчужденной», а действие, направленное на ее достижение, кажется побуждаемым извне, а не самим субъектом.КД Иными словами, человек не может «решить задачу на смысл» (рА.Н. Леонтьев): 3б– зачем я это делаю. Неспособность осознать собственные эмоциональные предпочтения может привести к тому, 6бчто субъект не использует возможности для их реализации, 9аможет оказаться подверженным влиянию предпочтений и ценностей, 12бнавязанных другими людьми, 15ачто особенно ярко проявляется в феномене «ошибочной интернализации» чужих намерений. Феномен «ошибочной интернализации» – человек не изолирован от других, 18би наши собственные цели каким-либо образом соотносятся с целями других, 21атогда # можно игнорировать их, 24бпоступая по собственному усмотрению; # принять их к выполнению. В последнем случае, 27априняв цели других (интроецировав), 30бя переживаю их «как чужие» для «Я» (информированная интроекция). Эти цели подобны ментальным вирусам (при благоприятных условиях вырабатываются из нашей системы контроля). Существует и третий вид интроекции – если у индивида наблюдается хронический дефицит функций инициирования действия, 33бподдержания устойчивости действия и преодоления препятствий для его осуществления. Собственный контроль оказывается ослабленным и, в силу этого, неспособным помечать чужие «цели-вирусы», принимая их как собственные. Действия при этом управляются чужими целями, 36ачто обостряет внутренний конфликт и снижает эффективность волевой регуляции.
== Стимульный материал ==
=== [[Опросник «Контроль за действием»/Бланк|Бланк опросника]] ===
