Изменения

Многомерная шкала перфекционизма, сокр. МШП (англ. Multidimensional perfectionism scale, сокр. MPS) - личностная диагностическая шкала канадскими учеными П. Л. Хьюиттом (P.L. Hewitt) и Г. Л. Флеттом (G.L. Flett) для измерения уровн перфекционизма и определения характера соотношения его составляющих у испытуемого.

При высоком уровне ПОС перфекционизма, ориентированного на себя, человеку свойственно предъявлять чрезвычайно высокие требования к себе; при высоком уровне ПОД перфекционизма, ориентированного на других - чрезвычайно высокие требования к окружающим. При высоком уровне СПП социально предписанного перфекционизма человек расценивает требования, предъявляемые к нему окружающими как завышенные и нереалистичные. Соотношение составляющих перфекционизма может быть разным - таким образом даже при одинаковом уровне выраженности этой черты могут складываться разные профили.

== Внутренняя структура Валидизация ==Методика состоит из трех субшкалОригинальный вариант методики неоднократно проходил проверки на содержательную и дискриминативную валидность. На Западе перфекционизм традиционно рассматривался учеными как диагностическая черта при ананкастической психопатии. Содержательная валидность методики подтверждается, каждая из которых измеряет степень выраженности одной из составляющих в частности, данными о чрезвычайно высоком уровне перфекционизма по многомерной шкале перфекционизма у испытуемогоиспытуемых с данным диагнозом. Сумма балловПредшественниками Хьюитта и Флетта установлено, набранная испытуемым по всем трем субшкалам МШПчто перфекционизм - характерная черта академически успешных, отражает общий прилежных учеников, одаренных людей. В результате тестирований с применением многомерной шкалы перфекционизма высокий уровень перфекционизматак же выявлялся у академически успешных, а низкий - у академически неуспешных испытуемых. Итого из Дискриминативная валидность субшкал многомерной шкалы возможно извлечение 4 показателейперфекционизма подтверждена тем, что у испытуемых с разными клиническими диагнозами при использовании методики выявлено доминирование разных составляющих перфекционизма. Общее количество пунктов - 45Так, у испытуемых с диагнозом «паранойяльное личностное расстройство» доминирует социально предписанный перфекционизм, распределённые поровну между тремя шкалами (по 15 пунктов в каждой)то время как у испытуемых с диагнозом «истерия» - социально ориентированный перфекционизм. Соответственно, субшкалы измеряют разные стороны изучаемого явления.

Ответы на пункты формируются по 7-балльной шкале Ликкерта от '''1''' (соверщенно Конкурентная валидность методики не согласен) могла быть проверена по той причине, что до '''7''' (совершенно согласен)ее создания не существовало методик, способных измерять перфекционизм как многомерное явление. Для его изучения ранее использовались, главным образом, методы наблюдения, клинического интервью, беседы. Конструктная валидность многомерной шкалы перфекционизма была установлена ее создателями путем факторизации данных, полученных при ее помощи на большой выборке.

Оригинальный вариант методики неоднократно проходил проверки на содержательную Поскольку методика создавалась для того, чтобы выявлять уровень и дискриминативную валидность. На Западе перфекционизм традиционно рассматривался учеными как диагностическая черта при ананкастической психопатиb. Содержательная валидность методики подтверждаетсяхарактер соотношения составляющих перфекционизма у испытуемого, в частностиее надежность, данными о чрезвычайно высоком уровне перфекционизма по МШП мнению разработчиков, доказана тем, что при повторном тестировании с применением многомерной шкалы перфекционизма у испытуемых с данным диагнозом. Предшественниками Хьюитта выявлялись те же уровень и Флетта установленоструктура перфекционизма, что перфекционизм - характерная черта академически успешныхи первоначально. Адекватность методики подтверждена результатами исследований как ее разработчиков, прилежных учеников, одаренных людейтак и других авторов. В результате тестирований с применением МШП высокий уровень перфекционизма так же выявлялся у академически успешныхчастности, а низкий - у академически неуспешных испытуемыхмногомерная шкала перфекционизма активно используется в настоящее время при изучении проблемы одаренности. Дискриминативная валидность субшкал МШП подтверждена темПоказано, что у испытуемых с разными клиническими диагнозами при использовании методики выявлено доминирование разных составляющих высокий уровень перфекционизма. Так, у испытуемых характерный для одаренных людей, может быть связан с диагнозом "паранойяльное личностное расстройство" доминирует социально предписанный перфекционизмтакими девиациями, как депрессии, суицидальные мысли, алкоголизация, наркотизация и др., в то время как у испытуемых низкий уровень перфекционизма, характерный для академически неуспешных людей, может быть связан с диагнозом "истерия" - социально ориентированный перфекционизмволевыми расстройствами. СоответственноОна используется не только в научных исследованиях, субшкалы измеряют разные стороны изучаемого явленияно и в психокоррекционной работе. Исследователи подчеркивают значимость выявления уровня и типа соотношения выраженности составляющих перфекционизма в подростковом возрасте, когда возрастает риск формирования многих связанных с перфекционизмом девиаций.

Уровень перфекционизма большинства испытуемых с суммарным баллом в пределах стандартного отклонения - от 160 до 204 (182±22) -был признан средним; тип соотношения составляющих перфекционизма, характерный для условно здорового большинства, набравшего суммарный балл в этих пределах, был принят в качестве условной "нормы"«нормы». В дальнейшем с ними сравнивались уровень и соотношение составляющих перфекционизма испытуемых остальных подвыборок.

Мы предполагали Интересно выяснить, будет ли соответствовать характер профилей испытуемых, выявленных при помощи русскоязычного варианта шкалы с диагнозами, описанным Хьюиттом и Флеттом. Был проведен сравнительный анализ профилей как условно здоровых испытуемых, так и испытуемых с различными психопатологиями. Было протестировано 15 пациентов Научного центра психического здоровья при РАМН в Москве. В соответствии с задачами исследования учитывались только диагнозы испытуемых. В выборку вошли 4 пациента с ананкастным личностным расстройством, 4 пациента с паранойей и 3 пациента с истерией. У больных с ананкастической психопатией предполагалось выявить высокий общий уровень перфекционизма, причем наиболее высоким должен был быть уровень перфекционизма, ориентированного на себя. У больных с паранойяльным личностным расстройством ожидалось получить высокие показатели по общему уровеню перфекционизма, перфекционизму, ориентированному на себя, и социально предписанному перфекционизму, при доминировании последнего. У больных с истерией предполагалось установить доминирование социально ориентированного перфекционизма. Кроме того, были протестированы 30 условно здоровых отличников, учащихся средних общеобразовательных школ в возрасте от 14 до 17 лет. Поскольку Хьюиттом, Флеттом и другими западными исследователями была установлена связь перфекционизма и, в частности, высоких личных стандартов с академической успешностью, мы предположили, что при валидности русскоязычного варианта шкалы МШП у отличников должен быть выявлен высокий уровень перфекционизма.

# Перфекционизм, ориентированный Ответы на себя#* В прямых значениях: пункты формируются по 7-балльной шкале Ликкерта от '''1, 6, 14, 15, 17, 20, 23, 28, 32, 40, 42.#* В обратных значениях: 8, 12, 34, 36.# Перфекционизм, ориентированный на других#* В прямых значениях: ''' (совершенно не согласен) до '''7, 16, 22, 26, 27, 29.#* В обратных значениях: 2, 3, 4, 10, 19, 24, 38, 43, 45.# Социально предписанный перфекционизм#* В прямых значениях: 5, 11, 13, 18, 25, 31, 33, 35, 39, 41.#* В обратных значениях: 9, 21, 30, 37, 44''' (совершенно согласен).

{| class="wikitable" style= Практическая значимость =="text-align:center;"! Вариант ответа !! Прямое утверждение !! Обратное утверждение|-! Совершенно не согласен | 1 балл || 7 баллов|-! Не согласен, но бывают исключения| 2 балла || 6 баллов|-! Чаще не согласен|3 балла || 5 баллов|-! 50/50| 4 балла || 4 балла|-! Чаще согласен| 5 баллов || 3 балла|-! Согласен, но бывают исключения| 6 баллов || 2 балла|-! Совершенно согласен| 7 баллов ||1 балл|}

# Грачева И.И.. Адаптация методики "Многомерная «Многомерная шкала перфекционизма" перфекционизма» П. Хьюитта и Г. Флетта. Психологический журнал, No.006 Vol.27, 2006, с. 73-81 [[Категория:Методики]][[Категория:Опросники]][[Категория:Клинические методики]][[Категория:Клинико-психологические опросники]][[Категория:Личность]][[Категория:Расстройство личности]][[Категория:Навязчивости]]