Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Шкала базисных убеждений

8211 байтов добавлено, 03:29, 28 октября 2013
Литература
:''[[Опросник базовых убеждений|Не следует путать с Опросником базовых убеждений]]''
== Описание методики ==
Шкала базисных убеждений (англ. World assumptions scale, сокр. WAS) - опросник, основанный на когнитивной концепции базовых убеждений личности. Разработана Ронни Янов-Бульман, адаптирована без стандартизации О. Кравцовой, затем адаптирована и рестандартизирована М.А. Падуном, А.В. Котельниковой.
В соответствии с этим одним из базовых ощущений нормального человека является здоровое чувство безопасности. По мнению американского психолога Ронни Янов-Бульман, оно основано на трех категориях базовых убеждений, составляющих ядро нашего субъективного мира:
# Вера в то, что в мире больше добра, чем зла. В эту категорию входит отношение к окружающему миру вообще и отношение к людям.Убеждение, что мир полон смысла. Обычно люди склонны верить, что события происходят не случайно, а контролируются и подчиняются законам справедливости.
# Убеждение в ценности собственного «Я». Здесь основное значение имеют три аспекта: «Я хороший человек» (самоценность), «Я правильно себя веду» (контроль) и оценка собственной удачливости.
# Базовые убеждения личности претерпевают серьезные изменения под влиянием перенесенных личностью детских психологических травм и травматических событий, в результате которых основательно разрушаются привычные жизненные представления и схемы поведения.
В целом результаты факторного анализа свидетельствуют о том, что апробированная версия опросника соответствует теоретически заданной модели, стимульные утверждения теста адекватно представляют дифференциацию между характеристиками базисных убеждений в практически возможных пределах.
Анализ показателей соответствия дает основания утверждатьНекоторые из пунктов по итогам факторного анализа были признаны буферными, несущими одинаково неинформативные нагрузки по всем выделенным факторам. Показательно, что эмпирические данные и теоретическая модель являются согласованными в основном, это коснулось утверждений с «размытой», приближающейся к лингвистическому штампу, семантикой: «Мир в целом – хорошее место для жизни», «Думаю, что человек по натуре добр», «В этом мире гораздо чаще происходит что- пятифакторная модель соответствует экспериментальным данным то плохое, нежели хорошее» и объясняет более 90% дисперсии исходной матрицыт.п.
Анализ показателей соответствия дает основания утверждать, что эмпирические данные и теоретическая модель являются согласованными - пятифакторная модель соответствует экспериментальным данным и объясняет более 90% дисперсии исходной матрицы. Таким образом, в процессе рестандартизации внутренняя структура методики была пересмотрена: из восьми шкал и трёх факторов остались только пять шкал. В целях дальнейшего изучения конструктной валидности методики на пятом этапе апробации проверялась гипотеза, соотносящаяся с когнитивной теорией депрессии А. Бека, согласно которой для депрессивных пациентов характерна так называемая депрессивная триада: негативное отношение к самому себе, собственному будущему и текущему опыту. Мы предположили, что базисные убеждения об окружающем мире, собственном «Я», а также способах организации взаимодействия между “Я” «Я» и миром, должны иметь отрицательные взаимосвязи с выраженностью депрессивной симптоматики.
Выявленные корреляции свидетельствуют о том, что для лиц с высоким уровнем выраженности депрессивной симптоматики характерны негативные убеждения об окружающем мире и собственном «Я»: практически все субшкалы апробируемого опросника продемонстрировали отрицательные взаимосвязи с когнитивно-аффективной субшкалой опросника депрессивности Бека на высоком уровне статистической значимости. Следовательно, гипотезу о конструктной валидности отдельных субшкал опросника ШБУ можно считать подтвержденной.
== Внутренняя структура ==
=== Адаптация Кравцовой ===
Методика состоит из 8 шкал, на основе которых вычисляются значения трёх факторов. Каждая шкала включает в себя 4 пункта, ответы на которые формируются по шкале Ликкерта от 1 до 6. Некоторые пункты имеют обратную направленность.
Шкалы методики:
# Благосклонность мира (BW, benevolence of world)
# Доброта людей (BP, benevolence of people)
# Справедливость мира (J, justice)
# Контролируемость мира (C, control)
# Случайность как принцип распределения происходящих событий (R, randomness)
# Ценность собственного «Я» (SW, self-worth)
# Степень самоконтроля (контроля над происходящими событиями) (SC, self-control)
# Степень удачи, или везения (L, luckiness)
 
Первичные категории убеждений могут оцениваться как 3 обобщённых направления отношений:
# Общее отношение к благосклонности окружающего мира (включает шкалы «благосклонность мира» и «доброта людей»).
# Общее отношение к осмысленности мира, т.е. контролируемости и справедливости событий (включает «справедливость мира», «контролируемость мира» и «случайность»).
# Убеждение относительно собственной ценности, способности управления событиями и везения (включает «ценность «Я», «самоконтроль» и «везение»).
 
=== Адаптация Падуна и Котельниковой ===
Методика состоит из 37 утверждений, распределённых по 5 шкалам. Ответы формируются по 6-балльной шкале Ликкерта, как и в оригинальной версии.
 
Шкалы методики:
# Образ «Я»
# Доброжелательность окружающего мира
# Справедливость
# Удача
# Убеждение о контроле
== Интерпретация ==
=== Адаптация Кравцовой ===
Баллы по шкалам суммируются. Если утверждение входит в шкалу в противоположном значении, значение пункта вычитается из 7.
{| class="wikitable"
|-
! Шкала !! Пункты в прямом значении !! Пункты в обратном значении
|-
| Благосклонность мира || 5, 9, 25, 30 ||
|-
| Доброта людей || 4, 26 || 2, 12
|-
| Справедливость мира || 1, 7, 14, 19 ||
|-
| Контролируемость мира || 11, 20, 22, 29 ||
|-
| Случайность происходящего || 3, 6, 15, 24 ||
|-
| Ценность собственного «Я» || 28 || 8, 18, 31
|-
| Степень самоконтроля || 13, 17, 23, 27 ||
|-
| Степень удачи || 10, 16, 21, 32 ||
|}
 
# Общее отношение к благосклонности окружающего мира вычисляется как среднее арифметическое между BW и BP.
# Общее отношение к осмысленности мира вычисляется как сумма показателей J, C, 28 за вычетом R, делённое на три.
# Убеждение относительно собственной ценности вычисляется как среднее арифметическое между SW, SC и L.
 
=== Адаптация Падуна и Котельниковой ===
Баллы по шкалам суммируются. Если утверждение входит в шкалу в противоположном значении, значение пункта вычитается из 7.
 
{| class="wikitable"
|-
! Шкала !! Пункты в прямом значении !! Пункты в обратном значении
|-
| Доброжелательность окружающего мира || 15, 31 || 5, 10, 13, 18, 19, 27, 33
|-
| Справедливость || 11, 21, 22, 34 || 6, 29
|-
| Образ «Я» || 12, 17, 23, 35 || 2, 7, 37
|-
| Удача || 3, 28, 32, 36 || 8, 14, 20, 25
|-
| Убеждения о контроле || 1, 4, 9, 16, 30 || 24, 26
|}
 
Для того чтобы иметь возможность сопоставлять показатели, полученные на основе распределений разной формы, сравнивать относительную выраженность характеристик базисных убеждений в когнитивной модели мира каждого индивида, строить «диагностический» профиль и т.п., нелинейным преобразованием «сырых» данных и переводом их в шкалу стенов - так называемую «стандартную десятку» (M=5.5, SD=2) - были получены нормализованные стандартные показатели:
 
{| class="wikitable"
|-
! Стены !! width="6%" |1 !! width="6%" |2 !! width="6%" |3 !! width="6%" |4 !! width="6%" |5 !! width="6%" |6 !! width="6%" |7 !!width="6%" |8 !! width="6%" |9 !!width="6%" | 10
|-
| Доброжелательность окружающего мира || 9-21 || 22-24 || 25-26 || 27-29 || 30-31 || 32-34 || 35-37 || 38-39 || 40-42 || 43-54
|-
| Справедливость || 6-15 || 16-17 || 18-19 || 20 || 21-22 || 23-24 || 25-26 || 27-28 || 29 || 30-36
|-
| Образ «Я» || 7-18 || 19-20 || 21 || 22-23 || 24-25 || 26 || 27-28 || 29-30 || 31 || 32-42
|-
| Удача || 8-20 || 21-22 || 23 || 24-25 ||26-27 || 28 || 29-30 || 31-32 || 33-34 || 35-48
|-
| Убеждения о контроле || 7-18 || 19-20 || 21-22 || 23-24 || 25 || 26-27 || 28-29 || 30-31 || 32-33 || 34-42
|}
== Практическая значимость ==
== Литература ==
# Падун М.А., Котельникова А.В. Методика исследования базисных убеждений личности. Лаборатории психологии и психотерапии посттравматического стресса ИПРАН, Москва. 2007 г.
 
[[Категория:Методики]]
[[Категория:Опросники]]
[[Категория:Клинико-психологические опросники]]
[[Категория:Клинические методики]]
[[Категория:Личность]]
[[Категория:Посттравматическое стрессовое расстройство]]
[[Категория:Депрессия]]
[[Категория:Совладающее поведение]]
Редактор
3679
правок

Навигация