Опросник легитимизированной агрессии — различия между версиями
(Новая страница: «== Описание методики == == Теоретические основы == == Разработка == == Внутренняя структура…») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Описание методики == | == Описание методики == | ||
− | + | Опросник предназначен для измерения агрессии, которая является социально одобряемой, легитимизированной. Авторы-разработчики: С.Н. Ениколопов, Н.П. Цибульский. | |
== Теоретические основы == | == Теоретические основы == | ||
− | + | Согласно концепции авторов, наряду с официально запрещенными агрессивными и насильственными формами поведения в обществе всегда существовали безнаказанные, санкционированные и даже поощряемые разновидности насилия (так называемая «легитимизированная агрессия»). Специалисты по девиантному и делинквентному агрессивному поведению отмечают, что с расширением диапазона легитимного насилия в современном обществе наблюдается рост агрессивных форм поведения, выходящих за пределы социальной нормы. Искоренение всех форм легитимного насилия невозможно и не нужно, однако есть необходимость выделить сферы – носители легитимной агрессии, наиболее влияющие на рост девиантных агрессивных поступков, необходимость переоценить легитимный статус различных проявлений агрессии и насилия в обществе. Данная идея и положена в основу создания опросника. | |
== Разработка == | == Разработка == | ||
− | + | Первоначальная версия методики представляла собой опросник- | |
+ | самоотчет, включающий 74 утверждения и шесть шкал, обозначающих сферы, | ||
+ | в которых исследовался уровень легитимизируемой субъектом агрессии: | ||
+ | «Политическая сфера», «СМИ», «Личный опыт», «Воспитание», «Спорт», | ||
+ | «Традиции». Каждое из утверждений опросника необходимо было оценить по | ||
+ | семибалльной шкале Лайкерт-типа от 1 («абсолютно не согласен с | ||
+ | утверждением») до 7 («абсолютно согласен с утверждением»). | ||
+ | Психометрический анализ опросника был проведен на результатах | ||
+ | исследования выборки испытуемых численностью 339 человек (150 женщин и | ||
+ | 189 мужчин) в возрасте 17-29 лет. Испытуемыми были сотрудники | ||
+ | государственных и коммерческих организаций, а также студенты, обучавшиеся | ||
+ | гуманитарным и техническим специальностям. Кроме того, для анализа | ||
+ | валидности опросника была исследована группа мужчин-преступников (92 | ||
+ | человека в возрасте 17-47 лет), осужденных за насильственные преступления по | ||
+ | статьям УК РФ: «убийство», «умышленное причинение тяжкого вреда | ||
+ | здоровью», «разбой», «изнасилование», «хулиганство». Психометрический | ||
+ | анализ включал в себя оценку пригодности пунктов опросника, тестирование факторной структуры, исследование валидности, ретестовой надежности, | ||
+ | внутренней согласованности, проверки ортогональности факторов в структуре. | ||
+ | В результате была получена структура из пяти факторов: 1) | ||
+ | легитимизация агрессии в личном опыте («Я предпочел бы коллекционировать | ||
+ | марки, а не оружие»); 2) легитимизация агрессии в политической сфере («Я бы | ||
+ | одобрил принятие закона, разрешающего свободную продажу оружия»); 3) | ||
+ | легитимизация агрессии в спорте («Собачьи бои могли бы стать популярным | ||
+ | видом спорта»); 4) легитимизация агрессии в СМИ («Необходимо запретить | ||
+ | показ документальных съемок убийств по телевидению»); 5) легитимизация | ||
+ | агрессии в сфере воспитания («Наиболее эффективный способ успокоить | ||
+ | неугомонного ребенка − отшлепать его»). | ||
+ | Результаты стандартизации методики также позволили специалистам | ||
+ | придти к заключению о достаточно высоком уровне валидности и надежности | ||
+ | опросника, несмотря на то, что методика требует дальнейшего | ||
+ | психометрического изучения. Выявлена значимая корреляционная зависимость | ||
+ | между шкалами опросника ЛА-44, BPAQ-24, адаптированной версии опросника | ||
+ | диагностики враждебности У. Кука – Д. Медлей. | ||
+ | Выявлены интересные данные о взаимосвязи некоторых факторов. | ||
+ | Например, обнаружена достоверная взаимосвязь интегрального показателя | ||
+ | легитимизированной агрессии с уровнем физической агрессии в поведении у | ||
+ | мужчин и с косвенной и вербальной формами агрессии у женщин. Высока | ||
+ | вероятность физической агрессии со стороны мужчин и женщин, | ||
+ | легитимизирующих большой объем агрессии в личном опыте и в спортивной | ||
+ | сфере. На склонность к физической агрессии также оказывает влияние | ||
+ | легитимизация агрессии в сфере воспитания у мужчин и в сфере СМИ у | ||
+ | женщин. Легитимная агрессия во всех исследованных сферах-носителях, за | ||
+ | исключением политической, представляет опасность, т. к. отношение к ней со | ||
+ | стороны женщин взаимосвязано с их склонностью к вербальной и косвенной | ||
+ | формам агрессии. Для каждого пола обнаружена достоверная связь | ||
+ | интегрального показателя легитимизированной агрессии и враждебного | ||
+ | отношения: наиболее враждебными могут быть мужчины и женщины, | ||
+ | легитимизирующие большой объем агрессии в сферах воспитания и спорта. | ||
+ | По мнению авторов, опросник ЛА-44 может быть использован для | ||
+ | изучения отношения субъекта к легитимной в культуре агрессии; влияния | ||
+ | легитимной в культуре агрессии на динамику агрессивных и насильственных форм поведения, в том числе делинквентных; анализа психологических | ||
+ | особенностей, которые способствуют активному использованию легитимных в | ||
+ | обществе форм насилия и агрессии; определению наиболее опасных сфер − | ||
+ | носителей легитимной агрессии в конкретной группе. Кроме того, методика | ||
+ | позволяет косвенно осуществлять диагностику склонности к агрессивным | ||
+ | формам поведения. | ||
== Внутренняя структура == | == Внутренняя структура == | ||
− | + | Опросник представляет перечень из 44 утверждений, которые | |
+ | испытуемый должен оценить по семибалльной шкале (от 1 «абсолютно не | ||
+ | согласен» до 7 «абсолютно согласен»). Результаты обрабатываются по ключу | ||
+ | по пяти шкалам («личный опыт», «спорт», «политика», «СМИ», «воспитание»). | ||
+ | Сумма баллов по каждой шкале позволяет судить о выраженности склонности к | ||
+ | легитимизированной агрессии в той или иной сфере. Также есть интегральная | ||
+ | шкала, позволяющая сделать вывод об общей склонности испытуемого к | ||
+ | легитимизированной агрессии. | ||
== Интерпретация == | == Интерпретация == | ||
Строка 21: | Строка 83: | ||
== См. также == | == См. также == | ||
− | + | === [[Опросник легитимизированной агрессии/Бланк опросника|Бланк опросника]] === | |
== Литература == | == Литература == | ||
− | [http://www.elib.kspu.ru/upload/documents/books/2013/05/cc112e0c49f63f5ebef8a3ee8ee670ba/praktikum-metodiki-diagnostiki-emotsionalnoj-sferyi.pdf О.В. Барканова. Методики диагностики эмоциональной сферы. Красноярск, 2009 г. С. 205-210] | + | #[http://www.elib.kspu.ru/upload/documents/books/2013/05/cc112e0c49f63f5ebef8a3ee8ee670ba/praktikum-metodiki-diagnostiki-emotsionalnoj-sferyi.pdf О.В. Барканова. Методики диагностики эмоциональной сферы. Красноярск, 2009 г. С. 205-210] |
Версия 06:32, 3 июля 2014
Содержание
Описание методики
Опросник предназначен для измерения агрессии, которая является социально одобряемой, легитимизированной. Авторы-разработчики: С.Н. Ениколопов, Н.П. Цибульский.
Теоретические основы
Согласно концепции авторов, наряду с официально запрещенными агрессивными и насильственными формами поведения в обществе всегда существовали безнаказанные, санкционированные и даже поощряемые разновидности насилия (так называемая «легитимизированная агрессия»). Специалисты по девиантному и делинквентному агрессивному поведению отмечают, что с расширением диапазона легитимного насилия в современном обществе наблюдается рост агрессивных форм поведения, выходящих за пределы социальной нормы. Искоренение всех форм легитимного насилия невозможно и не нужно, однако есть необходимость выделить сферы – носители легитимной агрессии, наиболее влияющие на рост девиантных агрессивных поступков, необходимость переоценить легитимный статус различных проявлений агрессии и насилия в обществе. Данная идея и положена в основу создания опросника.
Разработка
Первоначальная версия методики представляла собой опросник- самоотчет, включающий 74 утверждения и шесть шкал, обозначающих сферы, в которых исследовался уровень легитимизируемой субъектом агрессии: «Политическая сфера», «СМИ», «Личный опыт», «Воспитание», «Спорт», «Традиции». Каждое из утверждений опросника необходимо было оценить по семибалльной шкале Лайкерт-типа от 1 («абсолютно не согласен с утверждением») до 7 («абсолютно согласен с утверждением»). Психометрический анализ опросника был проведен на результатах исследования выборки испытуемых численностью 339 человек (150 женщин и 189 мужчин) в возрасте 17-29 лет. Испытуемыми были сотрудники государственных и коммерческих организаций, а также студенты, обучавшиеся гуманитарным и техническим специальностям. Кроме того, для анализа валидности опросника была исследована группа мужчин-преступников (92 человека в возрасте 17-47 лет), осужденных за насильственные преступления по статьям УК РФ: «убийство», «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», «разбой», «изнасилование», «хулиганство». Психометрический анализ включал в себя оценку пригодности пунктов опросника, тестирование факторной структуры, исследование валидности, ретестовой надежности, внутренней согласованности, проверки ортогональности факторов в структуре. В результате была получена структура из пяти факторов: 1) легитимизация агрессии в личном опыте («Я предпочел бы коллекционировать марки, а не оружие»); 2) легитимизация агрессии в политической сфере («Я бы одобрил принятие закона, разрешающего свободную продажу оружия»); 3) легитимизация агрессии в спорте («Собачьи бои могли бы стать популярным видом спорта»); 4) легитимизация агрессии в СМИ («Необходимо запретить показ документальных съемок убийств по телевидению»); 5) легитимизация агрессии в сфере воспитания («Наиболее эффективный способ успокоить неугомонного ребенка − отшлепать его»). Результаты стандартизации методики также позволили специалистам придти к заключению о достаточно высоком уровне валидности и надежности опросника, несмотря на то, что методика требует дальнейшего психометрического изучения. Выявлена значимая корреляционная зависимость между шкалами опросника ЛА-44, BPAQ-24, адаптированной версии опросника диагностики враждебности У. Кука – Д. Медлей. Выявлены интересные данные о взаимосвязи некоторых факторов. Например, обнаружена достоверная взаимосвязь интегрального показателя легитимизированной агрессии с уровнем физической агрессии в поведении у мужчин и с косвенной и вербальной формами агрессии у женщин. Высока вероятность физической агрессии со стороны мужчин и женщин, легитимизирующих большой объем агрессии в личном опыте и в спортивной сфере. На склонность к физической агрессии также оказывает влияние легитимизация агрессии в сфере воспитания у мужчин и в сфере СМИ у женщин. Легитимная агрессия во всех исследованных сферах-носителях, за исключением политической, представляет опасность, т. к. отношение к ней со стороны женщин взаимосвязано с их склонностью к вербальной и косвенной формам агрессии. Для каждого пола обнаружена достоверная связь интегрального показателя легитимизированной агрессии и враждебного отношения: наиболее враждебными могут быть мужчины и женщины, легитимизирующие большой объем агрессии в сферах воспитания и спорта. По мнению авторов, опросник ЛА-44 может быть использован для изучения отношения субъекта к легитимной в культуре агрессии; влияния легитимной в культуре агрессии на динамику агрессивных и насильственных форм поведения, в том числе делинквентных; анализа психологических особенностей, которые способствуют активному использованию легитимных в обществе форм насилия и агрессии; определению наиболее опасных сфер − носителей легитимной агрессии в конкретной группе. Кроме того, методика позволяет косвенно осуществлять диагностику склонности к агрессивным формам поведения.
Внутренняя структура
Опросник представляет перечень из 44 утверждений, которые испытуемый должен оценить по семибалльной шкале (от 1 «абсолютно не согласен» до 7 «абсолютно согласен»). Результаты обрабатываются по ключу по пяти шкалам («личный опыт», «спорт», «политика», «СМИ», «воспитание»). Сумма баллов по каждой шкале позволяет судить о выраженности склонности к легитимизированной агрессии в той или иной сфере. Также есть интегральная шкала, позволяющая сделать вывод об общей склонности испытуемого к легитимизированной агрессии.