Методика диагностики аддиктивной идентичности — различия между версиями

Материал Psylab.info - энциклопедии психодиагностики
Перейти к: навигация, поиск
(Практическая значимость)
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 22: Строка 22:
  
 
== Интерпретация ==
 
== Интерпретация ==
=== Подсчёт «сырых баллов» ===
+
Утверждениям приписывается значение в баллах, равное числовому значению ответа в бланке ответов. Часть пунктов интерпретируются в обратных значениях:
Утверждения, подсчитываемые в «прямых» значениях: «верно» - 5 баллов, «скорее верно» - 4 балла, «верное и неверно» - 3 балла, «скорее неверно» - 2 балла, «абсолютно неверно» - 1 балл.
+
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
 +
|-
 +
! width="200 px"| Вариант ответа !! width="200 px"| В прямых значениях !! width="200 px"| В обратных значениях
 +
|-
 +
| Абсолютно неверно || 1 балл || 5 баллов
 +
|-
 +
| Скорее неверно || 2 балла || 4 балла
 +
|-
 +
| Верно и неверно || 3 балла || 3 балла
 +
|-
 +
| Скорее верно || 4 балла || 2 балла  
 +
|-
 +
| Верно || 5 баллов || 1 балл
 +
|}
  
Утверждения, подсчитываемые в «обратных» значениях: «верно» - 1 балл, «скорее верно» - 2 балла, «верное и неверно» - 3 балла, «скорее неверно» - 4 балла, «абсолютно неверно» - 5 баллов.
+
=== Подсчёт сырых баллов по основным шкалам ===
 
+
{| class="wikitable"
==== Аддиктивная идентичность:====
+
! width="200 px" style="text-align:center;" |Шкала !!  style="text-align:center;" |Прямые утверждения !! style="text-align:center;" |Обратные утверждения
* '''Прямые значения''': 1; 3; 4; 5; 7; 9; 10; 11; 13; 14; 15; 17; 18; 21; 23; 24; 26; 28; 29; 31; 32; 33; 34; 35; 37; 39; 41; 43; 44; 45; 46; 47; 51; 52; 53; 55; 59; 63; 64; 65; 67; 69; 73; 74; 75; 76; 77; 79; 82; 83; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 95; 97; 99; 100; 101; 102; 108; 109; 113; 116.
+
|-
*'''Обратные значения''': 2; 6; 8; 12; 16; 22; 27; 38; 40; 49; 50; 56; 57; 58; 61; 62; 68; 70; 72; 78; 81; 94; 96; 98; 103; 104; 106; 107; 108; 110; 111; 112; 114; 115.
+
! style="text-align:center;" | Аддиктивная идентичность
 
+
| 1; 3; 4; 5; 7; 9; 10; 11; 13; 14; 15; 17; 18; 21; 23; 24; 26; 28; 29; 31; 32; 33; 34; 35; 37; 39; 41; 43; 44; 45; 46; 47; 51; 52; 53; 55; 59; 63; 64; 65; 67; 69; 73; 74; 75; 76; 77; 79; 82; 83; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 95; 97; 99; 100; 101; 102; 108; 109; 113; 116. ||2; 6; 8; 12; 16; 22; 27; 38; 40; 49; 50; 56; 57; 58; 61; 62; 68; 70; 72; 78; 81; 94; 96; 98; 103; 104; 106; 107; 108; 110; 111; 112; 114; 115.
==== Социальная желательность:====
+
|-
* '''Прямые значения''': 19; 30; 36; 66; 105.
+
! style="text-align:center;" | Социальная желательность
*'''Обратные значения''': 25; 42; 48; 54; 60; 71; 80.
+
| 19; 30; 36; 66; 105. || 25; 42; 48; 54; 60; 71; 80.
 +
|}
  
 
=== Т-баллы ===
 
=== Т-баллы ===
Строка 55: Строка 69:
 
Методика дает возможность дифференцированно оценить признаки и критерии диагностики аддиктивной идентичности психически здоровой личности, начиная с 17 лет (в крайнем случае, допускается диагностика подростков с 14 лет) и до 35 лет в различных сферах: детско-родительских, семейных отношениях; мотивационной сфере; эмоциональной, профессиональной сфере; сфере поведения и межличностных отношений. Помимо этого методика позволяет выявить склонность личности ко лжи.
 
Методика дает возможность дифференцированно оценить признаки и критерии диагностики аддиктивной идентичности психически здоровой личности, начиная с 17 лет (в крайнем случае, допускается диагностика подростков с 14 лет) и до 35 лет в различных сферах: детско-родительских, семейных отношениях; мотивационной сфере; эмоциональной, профессиональной сфере; сфере поведения и межличностных отношений. Помимо этого методика позволяет выявить склонность личности ко лжи.
  
Методика может применяться в рамках индивидуального, парного, семейноого консультирования; в работе с аддиктами и их родственниками (которые часто тоже являются аддиктами); в выявлении «групп риска" среди населения и идентификации контингента, нуждающегося в более пристальном внимании специалиста.
+
Методика может применяться в рамках индивидуального, парного, семейноого консультирования; в работе с аддиктами и их родственниками (которые часто тоже являются аддиктами); в выявлении «групп риска» среди населения и идентификации контингента, нуждающегося в более пристальном внимании специалиста.
  
 
== Стимульный материал ==
 
== Стимульный материал ==
 
=== [[Методика диагностики аддиктивной идентичности/Бланк|Бланк методики]] ===
 
=== [[Методика диагностики аддиктивной идентичности/Бланк|Бланк методики]] ===
 
=== [[Методика диагностики аддиктивной идентичности/Бланк ответов|Бланк ответов]] ===
 
=== [[Методика диагностики аддиктивной идентичности/Бланк ответов|Бланк ответов]] ===
 +
==Ссылки==
 +
[http://testplayer.org/Player/Passport.aspx?TestId=40 Методика диагностики аддиктивной идентичности online]
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==
* [[Склонность к зависимому поведению]]
+
[[Склонность к зависимому поведению]]
* [[Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма]]
+
 
 +
[[Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма]]
 +
 
 +
[[Опросник диагностики ургентной зависимости Шибко]]
  
 
[[Категория:Методики]]
 
[[Категория:Методики]]

Текущая версия на 02:50, 29 июля 2014

Описание методики

Методика диагностики аддиктивной идентичности - авторская клинико-психологическая тестовая методика, направленная на диагностику общих личностных черт, присущих аддиктам в широком понимании этого термина.

История создавния

Методика создана в 2012 году коллективом авторов (Короленко, Дмитриева, Левина, Перевозкина, Перевозкин, Самойлик) на основании собственных исследований личности в норме и патологии, широкого круга аддикций в медицинском, психологическом, социальном и духовном смыслах этого слова.

Теоретические основы

Под аддиктивной иднтичностью авторы подразумевают «сложный социально-психологический феномен, формирующийся в процессе социализации личности на основе уникального индивидуального опыта и личностных особенностей, сопровождающийся уходом от реальности с помощью химического и нехимического аддиктивного агента, и стойкой, сильной эмоциональной фиксацией на воздействии, изменившем дискомфортное психическое состояние». Таким образом, речь по сути идёт о диагностики той части личности, которая была сформирована в процессе жизни (авторы не рассматривают личность как нечто врождённое, предиспонирующее) и ответственна за формировании пристрастие к имическому веществу, поведенческому паттерну или форме социальной организации.

Валидность

Авторами разработаны психометрически надежные статистические нормативы тестовых показателей кризисной идентичности субъекта дифференцированно для всей совокупности половозрастных групп в возрасте от 14 до 30 лет. Описаны основные этапы создания методики, которые включают описание и обоснование теоретического конструкта, структуры шкал, перечня утверждений, проверку психометрических характеристик, апробацию методики на различных половозрастных контингентах испытуемых с целью определения стандартизированных норм (Короленко, Дмитриева, Левина, Перевозкина, Перевозкин, Самойлик, 2010 - 2012г. г.).

Использование методики позволяет выявлять значимые для респондентов структурно-содержательные компоненты аддиктивной идентичности, являющиеся индикаторами кризиса личностной идентичности, отражающими неудовлетворенность человека основными сферами своей жизни и связанные с этим негативные переживания.

Использование методики возможно как в ходе массовых скрининговых обследований, проводимых в рамках психопрофилактических программ, так и в процессе проведения научных исследований. Комплексное выявление индикаторов аддиктивной идентичности при индивидуальной диагностике позволит своевременно диагностировать наличие в структуре личности аддиктивного радикала, выявить его психодинамические механизмы и определить особенности их влияния на развитие аддикции.

Внутренняя структура

Методика состоит из 116 утверждений, ответы на которые формируются по шкале Ликкерта. Утверждения формируют две шкалы: основная шкала Аддиктивная идентичность и дополнительная шкала Социальная желательность. Утверждения шкал не пересекаются; некоторые утверждения не входят ни в одну шкалу.

Процедура проведения

Форма утверждений сформулирована таким образом, что использование методики возможно при проведении как индивидуального тестирования (как в виде устного опроса, так и письменно — респондент самостоятельно отвечает на вопросы), так и при групповой диагностике (респондентам могут раздаваться бланки утверждений и бланки ответов, либо только бланки ответов, а утверждения зачитываются вслух экспериментатором).

Интерпретация

Утверждениям приписывается значение в баллах, равное числовому значению ответа в бланке ответов. Часть пунктов интерпретируются в обратных значениях:

Вариант ответа В прямых значениях В обратных значениях
Абсолютно неверно 1 балл 5 баллов
Скорее неверно 2 балла 4 балла
Верно и неверно 3 балла 3 балла
Скорее верно 4 балла 2 балла
Верно 5 баллов 1 балл

Подсчёт сырых баллов по основным шкалам

Шкала Прямые утверждения Обратные утверждения
Аддиктивная идентичность 1; 3; 4; 5; 7; 9; 10; 11; 13; 14; 15; 17; 18; 21; 23; 24; 26; 28; 29; 31; 32; 33; 34; 35; 37; 39; 41; 43; 44; 45; 46; 47; 51; 52; 53; 55; 59; 63; 64; 65; 67; 69; 73; 74; 75; 76; 77; 79; 82; 83; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 95; 97; 99; 100; 101; 102; 108; 109; 113; 116. 2; 6; 8; 12; 16; 22; 27; 38; 40; 49; 50; 56; 57; 58; 61; 62; 68; 70; 72; 78; 81; 94; 96; 98; 103; 104; 106; 107; 108; 110; 111; 112; 114; 115.
Социальная желательность 19; 30; 36; 66; 105. 25; 42; 48; 54; 60; 71; 80.

Т-баллы

Интерпретация шкал

Аддиктивная идентичность

  1. Низкие значения - обнаруживает желание преподнести себя в лучшем свете, завышенную самооценку своих качеств, сниженную рефлексивную способность.
  2. Средние значения - индивиды отличаются высоким личностным адаптационным потенциалом, имеют определённую систему ценностей и убеждений, знают, кто они, и к чему им стремиться. Таким людям обычно свойственно чувство доверия, оптимизм в отношении будущего, а осознание трудностей не уменьшает стремления придерживаться избранного направления. Свои цели, ценности и убеждения такой человек рассматривает как личностно значимые, обеспечивающие ему чувство смысла жизни.
  3. Высокие значения - характеризуются наличием аддиктивной идентичности, проявляющейся в уходе от реальности и стойкой, сильной эмоциональной фиксации на воздействии, изменившем дискомфортное психическое состояние. Такое воздействие может быть химическим, алкогольным, сексуальным, виртуальным и т.д., именуемым в дальнейшем аддиктивным агентом. В эмоциональном плане отличаются ощущением растерянности, неуверенностью в себе, депрессией, самоизоляцией в виде ухода от реального мира, высокими отрицанием, сомнением, отказом от отношений, неверием в себя, чувством выраженного психологического дискомфорта, страхом, депрессивными тенденциями, нарушением восприятия времени.

Социальная желательность

Входящие в эту шкалу 15 утверждений касаются главным образом социально одобряемых, но малосущественных установок и норм повседневного поведения. К ним относятся, например, такие утверждения: «Я всегда выполняю свои обещания, чего бы мне это не стоило»; «Я всегда оплачиваю проезд в транспорте, даже когда кондуктор не заметил меня»; «Если мне что-то расскажут по секрету, то я никому не рассказываю» и др.

Повышения по данной шкале выявляют тенденции испытуемого представить себя в выгодном свете, продемонстрировав строгое соблюдение социальных норм, что в большинстве случаев свидетельствует о недостоверности результатов тестирования.

  1. Низкие значения - диагностируемый при выполнении теста, скорее всего, отвечал искренне, что характеризует наличие внутренней честности, результаты, полученные при тестировании, являются достоверными.
  2. Средние значения - по степени откровенности тестируемый ничем не отличается от большинства окружающих. В полученном описании особенностей личности наблюдается большая доля истины.
  3. Высокие значения - обнаруживает желание преподнести себя в лучшем свете, явное стремление проявить в тесте социально-одобряемые качества. Полученные результаты считаются недостоверными, так как уровень фальсификации настолько высок, что все вышеизложенное не имеет прямого отношения к реальным особенностям личности тестируемого.

Практическая значимость

Методика дает возможность дифференцированно оценить признаки и критерии диагностики аддиктивной идентичности психически здоровой личности, начиная с 17 лет (в крайнем случае, допускается диагностика подростков с 14 лет) и до 35 лет в различных сферах: детско-родительских, семейных отношениях; мотивационной сфере; эмоциональной, профессиональной сфере; сфере поведения и межличностных отношений. Помимо этого методика позволяет выявить склонность личности ко лжи.

Методика может применяться в рамках индивидуального, парного, семейноого консультирования; в работе с аддиктами и их родственниками (которые часто тоже являются аддиктами); в выявлении «групп риска» среди населения и идентификации контингента, нуждающегося в более пристальном внимании специалиста.

Стимульный материал

Бланк методики

Бланк ответов

Ссылки

Методика диагностики аддиктивной идентичности online

См. также

Склонность к зависимому поведению

Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма

Опросник диагностики ургентной зависимости Шибко