Торонтская алекситимическая шкала — различия между версиями
(→TAS-26) |
|||
(не показано 13 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Торонтская Алекситимическая Шкала (TAS) создана G. J. Taylor и соавт. (1985). | Торонтская Алекситимическая Шкала (TAS) создана G. J. Taylor и соавт. (1985). | ||
− | Алекситимия (Букв. | + | Алекситимия (Букв. «нет слов для чувств», от др.-греч. ἀ- — приставка с отрицательным значением, λέξις — слово, θυμός — чувство) - психологическая характеристика личности, заключающаяся в снижении или отсутствии способности к распознаванию, дифференцированию и выражению эмоциональных переживаний и телесных ощущений. Иногда в это понятие также включают низкую эмоциональную чувствительность в отношении других людей, низкую эмоциональную вовлечённость в обыденной жизни и т.д. Таким образом, понятие алекситимии сближается с понятийным пространством [[Эмоциональный интеллект|эмоционального интеллекта]]. Быть может, алекситимия является вариантом низкого уровня эмоционального интеллекта. |
По мнению автора алекситимия определяется следующими когнитивно-аффективными психологическими особенностями: | По мнению автора алекситимия определяется следующими когнитивно-аффективными психологическими особенностями: | ||
Строка 22: | Строка 22: | ||
В связи с повышением интереса к алекситимии в научно-исследовательской среде, и ростом числа зарубежных работ по этой теме с использованием именно TAS-20, в Московском НИИ Психиатрии была проведена адаптация и рестандартизация методики на контингенте больных сахарным диабетом. Помимо русскоязычной версии, одобренной автором опросника, пациенты заполняли [[Гиссенский опросник психосоматических жалоб]] и [[Методика многофакторного исследования личности Кэттелла|16-факторный личностный опросник Кэттела]]. Проведённое исследование показало дискриминативную и конвергентную валидность TAS-20-R (русский вариант). | В связи с повышением интереса к алекситимии в научно-исследовательской среде, и ростом числа зарубежных работ по этой теме с использованием именно TAS-20, в Московском НИИ Психиатрии была проведена адаптация и рестандартизация методики на контингенте больных сахарным диабетом. Помимо русскоязычной версии, одобренной автором опросника, пациенты заполняли [[Гиссенский опросник психосоматических жалоб]] и [[Методика многофакторного исследования личности Кэттелла|16-факторный личностный опросник Кэттела]]. Проведённое исследование показало дискриминативную и конвергентную валидность TAS-20-R (русский вариант). | ||
+ | |||
+ | В результате валидизации русскоязычной версии TAS-20 было установлено, что общий балл по шкале отрицательно коррелировал со значением шкалы «открытость опыту», фактором эмоциональной стабильности и осознавания правил, и прямо - с фактором напряжения. TAS-20 не коррелировала с такими значениями как доминантность, пессимизм, социальная желательность, бдительность и перфекционизм. Таким образом, TAS-20 имеет клиническую значимость, заключающуюся в количественном представлении выраженности такого феномена как алекситимия, который, в свою очередь, базируется на уже известных конструктах из личностных характеристик, складывающихся в определённый симптомокомплекс. | ||
== Структура == | == Структура == | ||
Строка 29: | Строка 31: | ||
== Процедура проведения == | == Процедура проведения == | ||
− | Испытуемому предлагается бланк с утверждениями, которые он должен оценить как | + | Испытуемому предлагается бланк с утверждениями, которые он должен оценить как «» (1 б.), «» (2 б.), «» (3 б.), «» (4 б.) и «» (5 б.). |
== Интерпретация == | == Интерпретация == | ||
+ | В обеих версиях шкалы имеются общие принципы перевода ответов в баллы: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | ! Вариант ответа !! width="200 px"| В прямых значениях !! width="200 px"| В обратных значениях | ||
+ | |- | ||
+ | | Совершенно не согласен || 1 балл || 5 баллов | ||
+ | |- | ||
+ | | Скорее не согласен || 2 балла || 4 балла | ||
+ | |- | ||
+ | | Ни то, ни другое || 3 балла || 3 балла | ||
+ | |- | ||
+ | | Скорее согласен || 4 балла || 2 балла | ||
+ | |- | ||
+ | | Совершенно согласен || 5 баллов || 1 балл | ||
+ | |} | ||
+ | |||
=== TAS-26 === | === TAS-26 === | ||
− | + | Баллы распределяются следующим образом: | |
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | ! width="180 px" style="text-align:center;" | Ответ!!style="text-align:center;" | Номера утверждений | ||
+ | |- | ||
+ | | style="text-align:center;" | В прямых значениях || 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26. | ||
+ | |- | ||
+ | | style="text-align:center;" | В обратных значениях || 1, 5, 6, 11, 12, 13, 15, 16, 21, 24. | ||
+ | |} | ||
+ | |||
Нормальным уровнем считается не более 62 баллов. Значения в 74 и более балла соответствуют явной алекситимии, остальные значения - промежуточным степеням. | Нормальным уровнем считается не более 62 баллов. Значения в 74 и более балла соответствуют явной алекситимии, остальные значения - промежуточным степеням. | ||
− | При адаптации в НИИ им.Бехтерева были получены следующие значения алекситимии: | + | |
− | Больные неврозами: 70 баллов | + | При адаптации в НИИ им. Бехтерева были получены следующие значения алекситимии: |
− | Больные психосоматическими заболеваниями: 72 балла | + | *Больные неврозами: 70 баллов |
− | Больные бронхиальной астмой: 71,8 балла | + | *Больные психосоматическими заболеваниями: 72 балла |
− | Больные гипертонической болезнью: 72,6 балла | + | *Больные бронхиальной астмой: 71,8 балла |
− | Больные язвенной болезнью 71,1 балла | + | *Больные гипертонической болезнью: 72,6 балла |
− | Контрольная группа здоровых: 59 баллов. | + | *Больные язвенной болезнью 71,1 балла |
+ | *Контрольная группа здоровых: 59 баллов. | ||
=== TAS-20 === | === TAS-20 === | ||
− | + | {| class="wikitable" | |
+ | |- | ||
+ | ! Шкала !! width="200 px"| В прямых значениях !! width="200 px"| В обратных значениях | ||
+ | |- | ||
+ | | Трудности идентификации чувств || 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14 || | ||
+ | |- | ||
+ | | Трудности описания чувств || 2, 11, 12, 17 || 4 | ||
+ | |- | ||
+ | | Экстернального мышления|| 8, 15, 16, 20 || 5, 10, 18, 19 | ||
+ | |} | ||
− | + | == Клиническая значимость == | |
− | + | Алекситимия является значимым фактором риска психосоматических заболеваний и аддиктивных расстройств. Единой концепции терапии алекситимии в настоящее время не существует, как и единого понимания того, что же представляет собой алекситимия. В связи с этим, данные шкалы имеют ограниченную клиническую ценность. Между тем, данные об алекситимии могут быть полезны в комплексе клинико-психологических и клинико-психопатологических исследований. | |
− | + | ||
− | + | == Стимульный материал == | |
+ | === [[Торонтская алекситимическая шкала/Бланк опросника|Бланк опросника TAS-26]] === | ||
+ | === [[Торонтская алекситимическая шкала/Бланк опросника краткой версии|Бланк опросника TAS-20]] === | ||
+ | ==Ссылки== | ||
+ | [http://testplayer.org/Player/Passport.aspx?TestId=1107 Торонтская алекситимическая шкала (TAS-26) online] | ||
− | + | [http://testplayer.org/Player/Passport.aspx?TestId=1106 Торонтская алекситимическая шкала (TAS-20) online] | |
− | + | ||
− | + | == См. также == | |
+ | [[Тест эмоционального интеллекта Люсина]] | ||
− | ==Литература== | + | [[Эмоциональный IQ]] |
+ | |||
+ | [[Тест эмоционального интеллекта Мэйера - Сэловея - Карузо]] | ||
+ | |||
+ | == Литература == | ||
# Алекситимия и методы её определения при пограничных психосоматических расстройствах. Пособие для врачей и медицинских психологов. НИПНИ им. Бехтерева, 2005. | # Алекситимия и методы её определения при пограничных психосоматических расстройствах. Пособие для врачей и медицинских психологов. НИПНИ им. Бехтерева, 2005. | ||
# [http://psychiatr.ru/files/magazines/2010_12_scp_177.pdf Торонтская шкала алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных] | # [http://psychiatr.ru/files/magazines/2010_12_scp_177.pdf Торонтская шкала алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Категория:Методики]] | [[Категория:Методики]] | ||
Строка 70: | Строка 110: | ||
[[Категория:Алекситимия]] | [[Категория:Алекситимия]] | ||
[[Категория:Эмоциональный интеллект]] | [[Категория:Эмоциональный интеллект]] | ||
+ | [[Категория:Эмоционально-волевая сфера]] | ||
+ | [[Категория:Опросники]] |
Текущая версия на 13:56, 7 июля 2014
Содержание
Описание методики
Шкала представляет собой инструмент для измерения и оценки алекситимии.
Теоретические основы
Торонтская Алекситимическая Шкала (TAS) создана G. J. Taylor и соавт. (1985).
Алекситимия (Букв. «нет слов для чувств», от др.-греч. ἀ- — приставка с отрицательным значением, λέξις — слово, θυμός — чувство) - психологическая характеристика личности, заключающаяся в снижении или отсутствии способности к распознаванию, дифференцированию и выражению эмоциональных переживаний и телесных ощущений. Иногда в это понятие также включают низкую эмоциональную чувствительность в отношении других людей, низкую эмоциональную вовлечённость в обыденной жизни и т.д. Таким образом, понятие алекситимии сближается с понятийным пространством эмоционального интеллекта. Быть может, алекситимия является вариантом низкого уровня эмоционального интеллекта.
По мнению автора алекситимия определяется следующими когнитивно-аффективными психологическими особенностями:
- Трудностью в определении (идентификации) и описании собственных чувств;
- Трудностью в проведении различий между чувствами и телесными ощущениями;
- Снижением способности к символизации (бедность фантазии и других проявлений воображения);
- Фокусированием в большей мере на внешних событиях, чем на внутренних переживаниях.
История создания
Определив основные сферы, отражающие, по мнению авторов, сущность концепции алекситимии, было разработано 41 утверждение, с помощью которых испытуемый мог характеризовать себя, применяя шкалу Ликерта (от «совершенно несогласен» до «совершенно согласен»), при этом половина пунктов имела положительный код, а другая половина — отрицательный, чтобы избежать однонаправленного согласия в ответах. Опросник был роздан 542 студентам. После анализа пунктов и факторного анализа было отобрано 26 пунктов для окончательного варианта шкалы по принципу их высоких корреляций пункт-итог и/или корреляции пункт-фактор по шкале, а также низких корреляций с показателем социальной желательности. Окончательная шкала имела высокую тест-ретестовую надежность за периоды, равные 1 неделе, 5 неделям и 3 месяцам. Факторный анализ шкалы с извлечением главных факторов и ротацией дал в итоге факторную структуру, конгруентную построению концепции алекситимии. Последующие исследования показали, что факторная структура TAS обладает стабильностью и надежностью. Структурная валидность TAS получила подтверждение в работах, изучавших соотношение данной шкалы с рядом других методик исследования личности и психопатологических расстройств, позволивших подтвердить ее конвергентную и дивергентную валидность.
Несмотря на удовлетворительные психометрические свойства TAS-26, в дальнейшем ее авторы выявили ряд недостатков, например, пункты по снижению способности к воображению плохо коррелировали с суммарным баллом (СБ) и были подвержены влиянию «социальной желательности». Впоследствии авторы устранили эти пункты, добавив несколько новых, и тем самым создав новую шкалу – TAS-20. Кроме того, оригинальная TAS на русском языке не прошла полной валидизации, включая лингвистическую (прямой и обратный перевод носителями обоих языков и согласование перевода с автором оригинала); опубликованные данные по психометрическим характеристикам русскоязычной версии нельзя считать полными.
Адаптации
На русском языке TAS-26 была адаптирована в НИИ им. Бехтерева.
В связи с повышением интереса к алекситимии в научно-исследовательской среде, и ростом числа зарубежных работ по этой теме с использованием именно TAS-20, в Московском НИИ Психиатрии была проведена адаптация и рестандартизация методики на контингенте больных сахарным диабетом. Помимо русскоязычной версии, одобренной автором опросника, пациенты заполняли Гиссенский опросник психосоматических жалоб и 16-факторный личностный опросник Кэттела. Проведённое исследование показало дискриминативную и конвергентную валидность TAS-20-R (русский вариант).
В результате валидизации русскоязычной версии TAS-20 было установлено, что общий балл по шкале отрицательно коррелировал со значением шкалы «открытость опыту», фактором эмоциональной стабильности и осознавания правил, и прямо - с фактором напряжения. TAS-20 не коррелировала с такими значениями как доминантность, пессимизм, социальная желательность, бдительность и перфекционизм. Таким образом, TAS-20 имеет клиническую значимость, заключающуюся в количественном представлении выраженности такого феномена как алекситимия, который, в свою очередь, базируется на уже известных конструктах из личностных характеристик, складывающихся в определённый симптомокомплекс.
Структура
TAS-26 состоит из 26 вопросов, из которых ряд интерпретируется в прямых значениях, а ряд - в противоположных, что позволяет снизить установочность ответов испытуемого. В оригинальном варианте не имеет внутренних субшкал, весь результат выражается одним значением.
В отличие от оригинальной версии, TAS-20 имеет 3 подшкалы: Трудность идентификации чувств (ТИЧ), трудность описания чувств (ТОЧ) и внешне-ориентированное (экстернальное) мышление (ВОМ). Четвёртый компонент, входящий, по замыслу автора, в алекситимический синдром - бедность фантазий и чувственных ассоциаций - не имеет своей шкалы, однако подразумевается, что он также описывается третьей шкалой.
Процедура проведения
Испытуемому предлагается бланк с утверждениями, которые он должен оценить как «» (1 б.), «» (2 б.), «» (3 б.), «» (4 б.) и «» (5 б.).
Интерпретация
В обеих версиях шкалы имеются общие принципы перевода ответов в баллы:
Вариант ответа | В прямых значениях | В обратных значениях |
---|---|---|
Совершенно не согласен | 1 балл | 5 баллов |
Скорее не согласен | 2 балла | 4 балла |
Ни то, ни другое | 3 балла | 3 балла |
Скорее согласен | 4 балла | 2 балла |
Совершенно согласен | 5 баллов | 1 балл |
TAS-26
Баллы распределяются следующим образом:
Ответ | Номера утверждений |
---|---|
В прямых значениях | 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26. |
В обратных значениях | 1, 5, 6, 11, 12, 13, 15, 16, 21, 24. |
Нормальным уровнем считается не более 62 баллов. Значения в 74 и более балла соответствуют явной алекситимии, остальные значения - промежуточным степеням.
При адаптации в НИИ им. Бехтерева были получены следующие значения алекситимии:
- Больные неврозами: 70 баллов
- Больные психосоматическими заболеваниями: 72 балла
- Больные бронхиальной астмой: 71,8 балла
- Больные гипертонической болезнью: 72,6 балла
- Больные язвенной болезнью 71,1 балла
- Контрольная группа здоровых: 59 баллов.
TAS-20
Шкала | В прямых значениях | В обратных значениях |
---|---|---|
Трудности идентификации чувств | 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14 | |
Трудности описания чувств | 2, 11, 12, 17 | 4 |
Экстернального мышления | 8, 15, 16, 20 | 5, 10, 18, 19 |
Клиническая значимость
Алекситимия является значимым фактором риска психосоматических заболеваний и аддиктивных расстройств. Единой концепции терапии алекситимии в настоящее время не существует, как и единого понимания того, что же представляет собой алекситимия. В связи с этим, данные шкалы имеют ограниченную клиническую ценность. Между тем, данные об алекситимии могут быть полезны в комплексе клинико-психологических и клинико-психопатологических исследований.
Стимульный материал
Бланк опросника TAS-26
Бланк опросника TAS-20
Ссылки
Торонтская алекситимическая шкала (TAS-26) online
Торонтская алекситимическая шкала (TAS-20) online
См. также
Тест эмоционального интеллекта Люсина
Тест эмоционального интеллекта Мэйера - Сэловея - Карузо
Литература
- Алекситимия и методы её определения при пограничных психосоматических расстройствах. Пособие для врачей и медицинских психологов. НИПНИ им. Бехтерева, 2005.
- Торонтская шкала алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных