Шкала удовлетворённости жизнью — различия между версиями
(→Валидизация) |
(→Валидизация) |
||
(не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Внутренняя согласованность (альфа-коэффициент Кронбаха) 5-пунктовой ШУДЖ варьирует на различных выборках от 0.71 до 0.80 и на объединённой выборке (N=984) составляет 0.75. Показатель ретестовой надёжности шкалы (коэффициент Пирсона), полученный на группе студентов (N=44) с интервалом 2 месяца, составил 0.7 (p < 0.001). | Внутренняя согласованность (альфа-коэффициент Кронбаха) 5-пунктовой ШУДЖ варьирует на различных выборках от 0.71 до 0.80 и на объединённой выборке (N=984) составляет 0.75. Показатель ретестовой надёжности шкалы (коэффициент Пирсона), полученный на группе студентов (N=44) с интервалом 2 месяца, составил 0.7 (p < 0.001). | ||
− | Распределение показателей по шкале близко к нормальному, однако обладает правосторонней асимметрией. Корреляции с общим показателем | + | Распределение показателей по шкале близко к нормальному, однако обладает правосторонней асимметрией. Корреляции с общим показателем [[опросник социальной желательности|опросника социальной желательности BIDR]] (адаптация Е.Н. Осина, надёжность 0.88) на выборке студентов 4-5 курсов различных специальностей ВУЗов 3-х регионов (N=289, анонимное предъявление) оказались невысокими (r = 0.28; p < 0.001). На этой же выборке получены статистические нормы для шкалы ШУДЖ: M=21.9, SD=5.52. |
Шкала субъективного счастья достаточно хорошо коррелирует со [[Шкала субъективного счастья|шкалой субъективного счастья Любомирски]]: их коэффициент корреляции составляет от 0.54 до 0.76 на различных выборках (p < 0.001 во всех случаях) и 0.65 (p < 0.001) на объединённой выборке (N=983). Таким образом, общая доля в дисперсии обеих шкал составляет | Шкала субъективного счастья достаточно хорошо коррелирует со [[Шкала субъективного счастья|шкалой субъективного счастья Любомирски]]: их коэффициент корреляции составляет от 0.54 до 0.76 на различных выборках (p < 0.001 во всех случаях) и 0.65 (p < 0.001) на объединённой выборке (N=983). Таким образом, общая доля в дисперсии обеих шкал составляет | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
*[[Шкала депрессии как состояния Спилбергера]] в адаптации А.Б. Леоновой и Ю. Карповой | *[[Шкала депрессии как состояния Спилбергера]] в адаптации А.Б. Леоновой и Ю. Карповой | ||
*[[Тест смысложизненных ориентаций]] (СЖО) Д.А. Леонтьева | *[[Тест смысложизненных ориентаций]] (СЖО) Д.А. Леонтьева | ||
− | *[[Шкала субъективной витальности | + | *[[Шкала субъективной витальности]] как диспозиции Р. Райана и К. Фредерик |
*[[Шкалы психологического благополучия К. Рифф]] в адаптации Т.Д. Шевеленковой и П.П. Фесенко | *[[Шкалы психологического благополучия К. Рифф]] в адаптации Т.Д. Шевеленковой и П.П. Фесенко | ||
*[[Тест жизнестойкости]] (Леонтьев, Рассказова, 2006) | *[[Тест жизнестойкости]] (Леонтьев, Рассказова, 2006) | ||
Строка 26: | Строка 26: | ||
Во всех этих случаях были получены теоретически прогнозируемые значимые корреляции. | Во всех этих случаях были получены теоретически прогнозируемые значимые корреляции. | ||
+ | |||
+ | == Интерпретация == | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |Совершенно не согласен || 1 балл | ||
+ | |- | ||
+ | |Не согласен || 2 балла | ||
+ | |- | ||
+ | |Немного не согласен || 3 балла | ||
+ | |- | ||
+ | |Неопределенно (и согласен, и не согласен) || 4 балла | ||
+ | |- | ||
+ | |Немного согласен || 5 баллов | ||
+ | |- | ||
+ | |Согласен || 6 баллов | ||
+ | |- | ||
+ | |Совершенно согласен || 7 баллов | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | Полученные баллы по всем пунктам суммируются. Таким образом. минимальный возможный балл по шкале - 7, максимальный - 35 баллов. | ||
== Практическая значимость == | == Практическая значимость == | ||
Строка 38: | Строка 57: | ||
== Литература == | == Литература == | ||
#[http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/80/1424665315256f102fcc938ef6a4b2bb52dd5d2a29/%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BD%20%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%202008.pdf Осин, Е.Н., Леонтьев, Д.А. (2008). Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия. В сб.:Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов] | #[http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/80/1424665315256f102fcc938ef6a4b2bb52dd5d2a29/%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BD%20%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%202008.pdf Осин, Е.Н., Леонтьев, Д.А. (2008). Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия. В сб.:Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов] | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Методики]] | ||
+ | [[Категория:Опросники]] | ||
+ | [[Категория:Социально-психологическая адаптация]] | ||
+ | [[Категория:Социологические опросники]] |
Текущая версия на 07:33, 8 марта 2015
Содержание
Описание методики
Шкала удовлетворённости жизнью (сокр. ШУДЖ, англ. Satisfaction With Life Scale, сокр SWLS) - краткий скрининговый самоопросник, предназначенный для массовых опросов респондентов о степени субъективной удовлетворённости их жизнью. Предложена E. Diener, R.A. Emmons, R.J. Larsen и S. Griffin в 1985 году, адаптирована и валидизирована Д.А. Леонтьевым и Е.Н. Осиным в 2003 году на русском языке.
Валидизация
Шкала использовалась в ряде исследований межкафедральной исследовательской группы по изучению личностного потенциала факультета психологии МГУ. Общий объём всех выборок, в которых применялась эта шкала, составил более 1500 человек, в числе которых студенты ВУЗов различных специальностей (N=877), учащиеся старших классов школ, абитуриенты ВУЗов, а также взрослые добровольцы (N=50), представляющие разные регионы страны.
Внутренняя согласованность (альфа-коэффициент Кронбаха) 5-пунктовой ШУДЖ варьирует на различных выборках от 0.71 до 0.80 и на объединённой выборке (N=984) составляет 0.75. Показатель ретестовой надёжности шкалы (коэффициент Пирсона), полученный на группе студентов (N=44) с интервалом 2 месяца, составил 0.7 (p < 0.001).
Распределение показателей по шкале близко к нормальному, однако обладает правосторонней асимметрией. Корреляции с общим показателем опросника социальной желательности BIDR (адаптация Е.Н. Осина, надёжность 0.88) на выборке студентов 4-5 курсов различных специальностей ВУЗов 3-х регионов (N=289, анонимное предъявление) оказались невысокими (r = 0.28; p < 0.001). На этой же выборке получены статистические нормы для шкалы ШУДЖ: M=21.9, SD=5.52.
Шкала субъективного счастья достаточно хорошо коррелирует со шкалой субъективного счастья Любомирски: их коэффициент корреляции составляет от 0.54 до 0.76 на различных выборках (p < 0.001 во всех случаях) и 0.65 (p < 0.001) на объединённой выборке (N=983). Таким образом, общая доля в дисперсии обеих шкал составляет примерно 42%, с учётом поправки на надёжность обеих шкал – 75%, что свидетельствует о тесной взаимосвязи конструктов удовлетворённости жизнью (когнитивной оценки соответствия действительных жизненных обстоятельств желаемым) и субъективного счастья (эмоционального отражения этой оценки).
В число методик, использованных для оценки конвергентной валидности шкал, вошли:
- Шкала депрессии как состояния Спилбергера в адаптации А.Б. Леоновой и Ю. Карповой
- Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева
- Шкала субъективной витальности как диспозиции Р. Райана и К. Фредерик
- Шкалы психологического благополучия К. Рифф в адаптации Т.Д. Шевеленковой и П.П. Фесенко
- Тест жизнестойкости (Леонтьев, Рассказова, 2006)
- Шкала общей самоэффективности (Шварцер, Ерусалем, Ромек, 1996)
- Опосник самоуважения Розенберга
- Опросник отчуждения (Осин, 2008),
- Шкала личностного динамизма (Сапронов, Леонтьев, 2007),
- Тест диспозиционального оптимизма Ч. Карвера и М.Шейера,
- Опросник временной перспективы Ф. Зимбардо в адаптации А. Сырцовой и О.В. Митиной (2007).
Во всех этих случаях были получены теоретически прогнозируемые значимые корреляции.
Интерпретация
Совершенно не согласен | 1 балл |
Не согласен | 2 балла |
Немного не согласен | 3 балла |
Неопределенно (и согласен, и не согласен) | 4 балла |
Немного согласен | 5 баллов |
Согласен | 6 баллов |
Совершенно согласен | 7 баллов |
Полученные баллы по всем пунктам суммируются. Таким образом. минимальный возможный балл по шкале - 7, максимальный - 35 баллов.
Практическая значимость
Таким образом, шкала субъективного счастья измеряет эмоциональное переживание индивидом собственной жизни как целого, отражающее общий уровень психологического благополучия. Основной предназначение методики - массовые, особенно кросс-культурные и межгрупповые социально-психологические исследования: результаты оказываются устойчивыми и сравнимыми благодаря простой и однозначной внутренней структуре.
Стимульный материал
См. также
Шкала субъективного счастья Любомирски