Шкала оценки пищевого поведения - История изменений

Hlodwig Fisher в 14:14, 17 октября 2014

2014-10-17T14:14:50Z

Внесённые изменения

Hlodwig Fisher: /* Валидизация */

2014-05-05T05:46:23Z

‎Валидизация

Hlodwig Fisher: /* Литература */

2014-05-03T10:54:49Z

‎Литература

Hlodwig Fisher: /* Литература */

2014-05-03T10:54:37Z

‎Литература

Hlodwig Fisher: /* См. также */

2014-04-30T03:04:47Z

‎См. также

Hlodwig Fisher: /* См. также */

2014-04-26T10:19:23Z

‎См. также

Hlodwig Fisher: /* См. также */

2014-04-18T00:39:40Z

‎См. также

Hlodwig Fisher: /* Перевод в станайны */

2014-04-18T00:37:43Z

‎Перевод в станайны

Hlodwig Fisher: /* Конвергентная и дискриминантная валидность */

2014-03-14T07:07:10Z

‎Конвергентная и дискриминантная валидность

Hlodwig Fisher: /* Валидизация */

2014-03-14T07:06:30Z

‎Валидизация

@@ Строка 24: / Строка 24: @@
 == Валидизация ==
-В исследовании приняли участие 230 студенток вузов, техникумов, училищ г. Минска. Условиями включения в выборку были удовлетворительный уровень социальной адаптации, по мнению исследователя. Девушки давали устное согласие на участие в исследовании, после чего заполняли пакет опросников. Средний возраст обследованных составил 20,23±0,099 лет. Для проведения критериальной валидизации ШОПП было дополнительно обследовано 42 больных с нарушениями пищевого поведения DSM-IV (с диагнозом нервная анорексия ограничительный подтип 29 пациенток, а с диагнозом нервная булимия – 13). Каждая участница исследования анонимно заполнила пакет опросников: [[Тест отношения к приёму пищи|скрининговый опросник пищевых предпочтений]] (ОПП-26); вопросник для оценки выраженности булимических тенденций (составлен из критериев для диагностики компульсивного переедания в классификации DSM-IV (в редакции Скугаревского О.А.)); [[опросник образа собственного тела]] (ООСТ); [[Опросник самоотношения|опросник самоотношения В. В. Столина]]; [[Торонтская алекситимическая шкала|Торонтскую Алекситимическую шкалу]]; [[Многомерная шкала перфекционизма Хьюитта - Флетта|многомерную шкалу перфекционизма П. Хьюитта и Г. Флетта]], [[Симптоматический опросник|опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R)]].
+В исследовании приняли участие 230 студенток вузов, техникумов, училищ г. Минска. Условиями включения в выборку были удовлетворительный уровень социальной адаптации, по мнению исследователя. Девушки давали устное согласие на участие в исследовании, после чего заполняли пакет опросников. Средний возраст обследованных составил 20,23±0,099 лет. Для проведения критериальной валидизации ШОПП было дополнительно обследовано 42 больных с нарушениями пищевого поведения DSM-IV (с диагнозом нервная анорексия ограничительный подтип 29 пациенток, а с диагнозом нервная булимия – 13).
 === Конструктная валидность ===
@@ Строка 44: / Строка 44: @@
 === Критериальная валидность ===
-Имеющиеся данные о критериальной валидности оригинального опросника ШОПП ограничены. Есть информация о том, что дискриминантный анализ субшкалы «Булимия» корректно классифицирует больных НА ограничительного подтипа и НБ в 85 % случаев. В нашем распоряжении не было данных о критериальной валидности других шкал. Однако для каждой оригинальной субшкалы в литературе приведены описательные статистики, рассчитанные в группах больных НА ограничительного подтипа, больных нервной булимией, излечившихся и в контрольной выборке. Эти данные могут использоваться для оценки величин статистических эффектов – стандартизованных разностей средних в критериальной и контрольной группах. В спорных случаях, когда пункт субшкалы попадал в иной фактор, чем предполагалось в оригинальной версии опросника, мы рассчитывали статистические эффекты (способность различать больных и здоровых) с данным пунктом и без него и выбирали наилучшее решение. Это позволило выделить содержательно гомогенные, имеющие хорошую интерпретацию и дискриминантные субшкалы. Четыре из семи субшкал (стремление к худобе, неэффективность, перфекционизм и межличностное недоверие) по данным американских авторов обладают более высокой дискриминирующей способностью, чем субшкалы, адаптированные на белорусской выборке; две ключевые субшкалы («Булимия» и «Неудовлетворенность телом») имеют
+Имеющиеся данные о критериальной валидности оригинального опросника ШОПП ограничены. Есть информация о том, что дискриминантный анализ субшкалы «Булимия» корректно классифицирует больных НА ограничительного подтипа и НБ в 85 % случаев. В нашем распоряжении не было данных о критериальной валидности других шкал. Однако для каждой оригинальной субшкалы в литературе приведены описательные статистики, рассчитанные в группах больных НА ограничительного подтипа, больных нервной булимией, излечившихся и в контрольной выборке. Эти данные могут использоваться для оценки величин статистических эффектов – стандартизованных разностей средних в критериальной и контрольной группах. В спорных случаях, когда пункт субшкалы попадал в иной фактор, чем предполагалось в оригинальной версии опросника, мы рассчитывали статистические эффекты (способность различать больных и здоровых) с данным пунктом и без него и выбирали наилучшее решение. Это позволило выделить содержательно гомогенные, имеющие хорошую интерпретацию и дискриминантные субшкалы. Четыре из семи субшкал (стремление к худобе, неэффективность, перфекционизм и межличностное недоверие) по данным американских авторов обладают более высокой дискриминирующей способностью, чем субшкалы, адаптированные на белорусской выборке; две ключевые субшкалы («Булимия» и «Неудовлетворенность телом») имеют приблизительно одинаковую дискриминирующую способность; одна субшкала («Интроцептивная некомпетентность») более точно различает больных и здоровых людей в адаптированном варианте опросника. Более высокая дискриминирующая способность оригинальных американских субшкал может быть обусловлена большей гомогенностью клинических групп у респондентов, а также стилистическими различиями перевода.
 приблизительно одинаковую дискриминирующую способность; одна субшкала («Интроцептивная некомпетентность») более точно различает
 больных и здоровых людей в адаптированном варианте опросника. Более высокая дискриминирующая способность оригинальных американских субшкал может быть обусловлена большей гомогенностью клинических групп у респондентов, а также стилистическими различиями перевода.
 === Конвергентная и дискриминантная валидность ===
@@ Строка 64: / Строка 62: @@
 Согласно литературным данным, характеристики неэффективного поведения пациенток с НПП неоднозначны. С одной стороны, этим лицам
-свойственны целеустремленность, честолюбивость, выдержанность, добросовестность и послушание, с другой – ощущение внутренней пустоты, бессмысленность, чувство беспомощности, импульсивность. Образ реального Я расходится с демонстрируемым образом себя. Манипулируя собственным телом в форме приступов обжорства и очищения, девушка на какое-то время восстанавливает чувство собственной эффективности. [[Опросник самоотношения]] (ОСО) В. В. Столина позволяет выявить три уровня самоотношения:
+свойственны целеустремленность, честолюбивость, выдержанность, добросовестность и послушание, с другой – ощущение внутренней пустоты, бессмысленность, чувство беспомощности, импульсивность. Образ реального Я расходится с демонстрируемым образом себя. Манипулируя собственным телом в форме приступов обжорства и очищения, девушка на какое-то время восстанавливает чувство собственной эффективности. Опросник самоотношения (ОСО) В. В. Столина позволяет выявить три уровня самоотношения:
 # глобальное самоотношение;
 # самоотношение, дифференцированное по самоуважению, аутосимпатии, самоинтересу и ожиданиям отношения к себе;

@@ Строка 166: / Строка 166: @@
 == Литература ==
-# [http://www.bsmu.by/files/55d396070ae895aee93260110a9dd2b7/ Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А.,. Суихи С. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения»]
+# [http://www.bsmu.by/files/55d396070ae895aee93260110a9dd2b7/ Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А., Суихи С. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения»]
 [[Категория:Методики]]

@@ Строка 166: / Строка 166: @@
 == Литература ==
-# Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А.,. Суихи С. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения»
+# [http://www.bsmu.by/files/55d396070ae895aee93260110a9dd2b7/ Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А.,. Суихи С. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения»]
 [[Категория:Методики]]

← Предыдущая		Версия 03:04, 30 апреля 2014
Строка 162:		Строка 162:

	[[Опросник образа собственного тела]]		[[Опросник образа собственного тела]]
		+
		+	[[Шкала удовлетворённости собственным телом]]

	== Литература ==		== Литература ==

← Предыдущая		Версия 10:19, 26 апреля 2014
Строка 160:		Строка 160:

	[[Опросник пищевого поведения‏‎]]		[[Опросник пищевого поведения‏‎]]
		+
		+	[[Опросник образа собственного тела]]

	== Литература ==		== Литература ==

← Предыдущая		Версия 00:39, 18 апреля 2014
Строка 154:		Строка 154:

	[[Опросник нервной орторексии Бретмена\|Опросник Стива Бретмена для нервной орторексии]]		[[Опросник нервной орторексии Бретмена\|Опросник Стива Бретмена для нервной орторексии]]
		+
		+	[[Римский опросник нервной орторексии\|Римский опросник нервной орторексии ORTO]]

	[[Анкета «Пищевое поведение»‏‎]]		[[Анкета «Пищевое поведение»‏‎]]

@@ Строка 102: / Строка 102: @@
 {| class="wikitable" style="text-align:center;"
 |-
-! Стенайн ||width="25 px"| 1. ||width="25 px"| 2. ||width="25 px"| 3. ||width="25 px"| 4. ||width="25 px"| 5. ||width="25 px"| 6. ||width="25 px"| 7.
+! Стенайн ||width="40 px"| 1. ||width="40 px"| 2. ||width="40 px"| 3. ||width="40 px"| 4. ||width="40 px"| 5. ||width="40 px"| 6. ||width="40 px"| 7.
 |-
 !1

@@ Строка 50: / Строка 50: @@
 === Конвергентная и дискриминантная валидность ===
 Этот метод валидизации предполагает установление теоретически интерпретируемых корреляций с родственными конструктами и отсутствие корреляций с неродственными конструктами. Мы определили группы таких переменных:
-# [[опросник пищевых предпочтений]] (ОПП-26) (шкалы: нарушения пищевого поведения, самоконтроль пищевого поведения, озабоченность образом тела и социальное давление в отношении пищевого поведения);
+# [[Тест отношения к приёму пищи]] (ОПП-26) (шкалы: нарушения пищевого поведения, самоконтроль пищевого поведения, озабоченность образом тела и социальное давление в отношении пищевого поведения);
-# [[опросник образа собственного тела]] (ООСТ);
+# [[Опросник образа собственного тела]] (ООСТ);
 # [[Симптоматический опросник|опросник SCL-90-R]] (фактор межличностной сензитивности);
 # [[Торонтская алекситимическая шкала]];