Тест смысложизненных ориентаций - История изменений

Hlodwig Fisher: /* Адаптации и модификации методики */

2015-03-14T13:42:43Z

‎Адаптации и модификации методики

Hlodwig Fisher: /* См. также */

2014-07-18T06:21:45Z

‎См. также

Hlodwig Fisher: /* Бланк ответов */

2014-05-12T04:46:39Z

‎Бланк ответов

Артём Клевцов: /* Литература */

2013-03-23T05:40:57Z

‎Литература

Артём Клевцов: /* Средние и стадартные отклонения субшкал и общего показателя ОЖ (N=200 чел) */

2011-11-21T19:24:17Z

‎Средние и стадартные отклонения субшкал и общего показателя ОЖ (N=200 чел)

Новая страница

== Теоретические основы ==

Тест смысложизненных ориентации является адаптированной версией теста «Цель в жизни» (Purpose-in-Life Test, PIL) Джеймса Крамбо и Леонарда Махолика. Методика была разработана авторами на основе теории стремления к смыслу и логотерапии Виктора Франкла и преследовала цель эмпирической валидизации ряда представлений этой теории, в частности представлений об экзистенциальном вакууме и ноогенных неврозах. Суть этих представлений заключается в том, что неудача в поиске человеком смысла своей жизни (экзистенциальная фрустрация) и вытекающее из нее ощущение утраты смысла (экзистенциальный вакуум) являются причиной особого класса душевных заболеваний — ноогенных неврозов, которые отличаются от ранее описанных видов неврозов. Первоначально авторы стремились показать, что а) методика измеряет именно степень «экзистенциального вакуума» в терминах Франкла; б) последний характерен для психически больных и в) он не тождествен просто психической патологии. «Цель в жизни», которую диагностирует методика, авторы определяют как переживание индивидом онтологической значимости жизни.

== Адаптации и модификации методики ==

Адаптация теста осмысленности жизни на русском языке была впервые выполнена К.Муздыбаевым (ИСЭП АН СССР, г.Ленинград). К.Муздыбаев воспроизвел без изменений форму теста Крамбо, заменив при переводе некоторые пункты другими. Согласованность отдельных пунктов с суммарным баллом оказалась довольно высокой (корреляция от 0,37 до 0,71), хотя нельзя исключить предположение о сильном влиянии на ответы фактора социальной желательности. В основном исследовании

К.Муздыбаева, которое по своим задачам носило социологический характер, участвовали 540 рабочих трех промышленных предприятий г.Ленинграда. Среди полученных в этом исследовании результатов следует назвать следующие. Уровень удовлетворенности смыслом жизни оказался ниже удовлетворенности жизнью в целом, определявшейся на основании прямых вопросов. Показатель осмысленности жизни у мужчин оказался значимо выше, чем у женщин, у женатых (замужних) — выше, чем у холостых (незамужних) и разведенных; наличие детей также коррелировало с осмысленностью жизни. Была выявлена характерная возрастная динамика осмысленности жизни, максимумы которой приходятся на возрастные группы 25—30 и старше 50 лет, а минимумы — на группу до 25 лет и низкое плато, охватывающее возрастные группы от 30 до 50.

Другая русскоязычная версия теста осмысленности жизни (ОЖ) была разработана и адаптирована Д.А.Леонтьевым (факультет психологии МГУ) в 1986—88 гг. Версия К.Муздыбаева была взята за основу и видоизменена по следующим трем параметрам: были изменены и упрощены формулировки ряда пунктов с сохранением общего их смысла; вместо общего начала предложения с двумя вариантами окончания формулировалась пара целостных альтернативных предложений с одинаковым началом; асимметричная шкала градации ответа от 1 до 7 была заменена симметричной шкалой — '''3 2 1 0 1 2 3.''' Последнее было сделано с целью уменьшения «прозрачности» методики и устранения позиционных эффектов, хотя процедура подсчета суммарного балла при этом несколько усложнилась. Параллельно была переведена на русский язык и шкала поиска смысложизненных целей. Единственное изменение по сравнению с оригинальной версией методики заключалась в том, что семиступенчатый квантификатор был заменен пятиступенчатым («никогда — редко — иногда — часто — постоянно»), поскольку в русском языке не удалось подобрать адекватного набора из семи частотных обозначений.

== Процедура проведения ==

=== Инструкция ===

Вам будут предложены пары противоположных утверждений. Ваша задача - выбрать одно из двух утверждений, которое, по Вашему мнению, больше соответствует действительности, и отметить одну из цифр 1, 2, 3, в зависимости от того насколько Вы уверены в выборе (или 0, если оба утверждения на Ваш взгляд одинаково верны).

== Обработка результатов ==

Обработка результатов сводится к суммированию числовых значений для всех 20 шкал и переводу суммарного балла в стандартные значения (процентили). Восходящая последовательность градаций (от 1 до 7) чередуется в случайном порядке с нисходящей (от 7 до 1), причем максимальный балл (7) всегда соответствует полюсу наличия цели в жизни, а минимальный балл (1) -полюсу ее отсутствия.

В '''восходящую''' шкалу 1 2 3 4 5 6 7 переводятся пункты - 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 16, 17.

В '''нисходящую''' шкалу 7 6 5 4 3 2 1 переводятся пункты - 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 20.

'''Общий показатель ОЖ''' - все 20 пунктов.

'''Субшкала 1 (цели)'''- 3, 4, 10, 16, 17, 18.

'''Субшкала 2 (процесс)''' - 1, 2, 4, 5, 7, 9.

'''Субшкала З (результат)''' - 8, 9, 10, 12, 20.

'''Субшкала 4 ( локус контроля - Я)''' - 1, 15, 16, 19.

'''Субшкала 5 ( локус контроля - жизнь)''' - 7, 10, 11, 14, 18, 19.

=== Средние и стадартные отклонения субшкал и общего показателя ОЖ (N=200 чел) ===

{| class="prettytable" width="500"
! rowspan="2" | Шкалы
! colspan="2" | Мужчины
! colspan="2" | Женщины

|-
! M
! σ
! M
! σ

|-
| '''1 — Цели'''
| 32,90
| 5,92
| 29,38
| 6,24

|-
| '''2 — Процесс'''
| 31,09
| 4,44
| 28,80
| 6,14

|-
| '''3 — Результат'''
| 25,46
| 4,30
| 23,30
| 4,95

|-
| '''4 — ЛК-Я'''
| 21,13
| 3,85
| 18,58
| 4,30

|-
| '''5 — ЛК-жизнь'''
| 30,14
| 5,80
| 28,70
| 6,10

|-
| '''Общий показатель ОЖ'''
| 103,10
| 15,03
| 95,76
| 16,54

|}

== Интерпретация результатов ==
=== Интерпретация субшкал ===
''1. Цели в жизни. ''Баллы по этой шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Низкие баллы по этой шкале даже при общем высоком уровне ОЖ будут присущи человеку, живущему сегодняшним или вчерашним днем. Вместе с тем высокие баллы по этой шкале могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектёра, планы которого не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Эти два случая несложно различить, учитывая показатели по другим шкалам СЖО.

''2. Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни. ''Содержание этой шкалы совпадает с известной теорией о том, что единственный смысл жизни состоит в том, чтобы жить. Этот показатель говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным будут характеризовать гедониста, живущего сегодняшним днем. Низкие баллы по этой шкале — признак неудовлетворенности своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл воспоминания о прошлом или нацеленность в будущее.

''3. Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией. ''Баллы по этой шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным будут характеризовать человека, который доживает свою жизнь, у которого все в прошлом, но прошлое способно придать смысл остатку жизни. Низкие баллы — неудовлетворенность прожитой частью жизни.

''4. Локус контроля-Я (Я — хозяин жизни). ''Высокие баллы соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Низкие баллы — неверие в свои силы контролировать события собственной жизни.

''5. Локус контроля-жизнь, или управляемость жизни. ''При высоких баллах — убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Низкие баллы — фатализм, убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна и бессмысленно что-либо загадывать на будущее.

== Стимульный материал ==

=== [[Тест смысложизненных ориентаций/Бланк ответов|Бланк ответов]] ===

== Литература ==
# Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000. — 18 с.

[[Категория:Методики]]
[[Категория:Опросники]]
[[Категория:Опросники ценностей]]
[[Категория:Диагностика личности]]
[[Категория:Диагностика ценностно-смысловой сферы]]

← Предыдущая		Версия 06:21, 18 июля 2014
Строка 116:		Строка 116:

	[[Шкала экзистенции]]		[[Шкала экзистенции]]
		+
		+	[[Шкала психологического благополучия Рифф]]

	== Литература ==		== Литература ==

← Предыдущая		Версия 04:46, 12 мая 2014
Строка 109:		Строка 109:

	=== [[Тест смысложизненных ориентаций/Бланк ответов\|Бланк ответов]] ===		=== [[Тест смысложизненных ориентаций/Бланк ответов\|Бланк ответов]] ===
		+
		+	== См. также ==
		+	[[Тест жизнестойкости]]
		+
		+	[[Шкала толерантности к неопределённости]]
		+
		+	[[Шкала экзистенции]]

	== Литература ==		== Литература ==

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 == Адаптации и модификации методики  ==
-Адаптация теста осмысленности жизни на русском языке была впервые выполнена К.Муздыбаевым (ИСЭП АН СССР, г.Ленинград). К.Муздыбаев воспроизвел без изменений форму теста Крамбо, заменив при переводе некоторые пункты другими. Согласованность отдельных пунктов с суммарным баллом оказалась довольно высокой (корреляция от 0,37 до 0,71), хотя нельзя исключить предположение о сильном влиянии на ответы фактора социальной желательности. В основном исследовании
+Адаптация теста осмысленности жизни на русском языке была впервые выполнена К.Муздыбаевым (ИСЭП АН СССР, г.Ленинград). К.Муздыбаев воспроизвел без изменений форму теста Крамбо, заменив при переводе некоторые пункты другими. Согласованность отдельных пунктов с суммарным баллом оказалась довольно высокой (корреляция от 0,37 до 0,71), хотя нельзя исключить предположение о сильном влиянии на ответы фактора социальной желательности. В основном исследовании К.Муздыбаева, которое по своим задачам носило социологический характер, участвовали 540 рабочих трех промышленных предприятий г.Ленинграда. Среди полученных в этом исследовании результатов следует назвать следующие. Уровень удовлетворенности смыслом жизни оказался ниже удовлетворенности жизнью в целом, определявшейся на основании прямых вопросов. Показатель осмысленности жизни у мужчин оказался значимо выше, чем у женщин, у женатых (замужних) — выше, чем у холостых (незамужних) и разведенных; наличие детей также коррелировало с осмысленностью жизни. Была выявлена характерная возрастная динамика осмысленности жизни, максимумы которой приходятся на возрастные группы 25—30 и старше 50 лет, а минимумы — на группу до 25 лет и низкое плато, охватывающее возрастные группы от 30 до 50.
-−
 К.Муздыбаева, которое по своим задачам носило социологический характер, участвовали 540 рабочих трех промышленных предприятий г.Ленинграда. Среди полученных в этом исследовании результатов следует назвать следующие. Уровень удовлетворенности смыслом жизни оказался ниже удовлетворенности жизнью в целом, определявшейся на основании прямых вопросов. Показатель осмысленности жизни у мужчин оказался значимо выше, чем у женщин, у женатых (замужних) — выше, чем у холостых (незамужних) и разведенных; наличие детей также коррелировало с осмысленностью жизни. Была выявлена характерная возрастная динамика осмысленности жизни, максимумы которой приходятся на возрастные группы 25—30 и старше 50 лет, а минимумы — на группу до 25 лет и низкое плато, охватывающее возрастные группы от 30 до 50.
 Другая русскоязычная версия теста осмысленности жизни (ОЖ) была разработана и адаптирована Д.А.Леонтьевым (факультет психологии МГУ) в 1986—88 гг. Версия К.Муздыбаева была взята за основу и видоизменена по следующим трем параметрам: были изменены и упрощены формулировки ряда пунктов с сохранением общего их смысла; вместо общего начала предложения с двумя вариантами окончания формулировалась пара целостных альтернативных предложений с одинаковым началом; асимметричная шкала градации ответа от 1 до 7 была заменена симметричной шкалой — '''3 2 1 0 1 2 3.''' Последнее было сделано с целью уменьшения «прозрачности» методики и устранения позиционных эффектов, хотя процедура подсчета суммарного балла при этом несколько усложнилась. Параллельно была переведена на русский язык и шкала поиска смысложизненных целей. Единственное изменение по сравнению с оригинальной версией методики заключалась в том, что семиступенчатый квантификатор был заменен пятиступенчатым («никогда — редко — иногда — часто — постоянно»), поскольку в русском языке не удалось подобрать адекватного набора из семи частотных обозначений.

@@ Строка 116: / Строка 116: @@
 [[Категория:Опросники]]
 [[Категория:Опросники ценностей]]
-[[Категория:Диагностика личности]]
+[[Категория:Личность]]
-[[Категория:Диагностика ценностно-смысловой сферы]]
+[[Категория:Ценностно-смысловая сфера]]