Изменения

Взаимодействие со временем - фундаментальная характеристика человеческого опыта, как объективного так и субъективного. Психологическое время личности является связующим звеном между всеми структурами реальности, пронизывает все сферы жизнедеятельности человека, как внешние, так и внутренние. Однако методология исследований данного вопроса далека от совершенства. Во-первых, многие исследователи останавливаются на изучении одного из времён (прошлого, настоящего или будущего); во, при этом опросников, изучающих ориентацию на будущее больше всего, а изучающих ориентацию на прошлое - меньше всего. В-вторых, многие инструменты, используемые для оценки данной категории, недостаточно валидны.

В 1997 году был опубликован «Опросник временной перспективы Зимбардо»Опросники, ориентированные на изучение будущего, изучают степень поглащённости личности вероятными событиями будущего, иногда противопоставляя ориентацию на будущее ориентации на прошлое/настоящее. Некоторые авторы измеряют длительность временного промежутка, на которую производится планирование, например, количество месяцев или лет, охватываемых в сознании личности, а также мотивационно-аффективный аспект, связанный с этим. Изучается содержание мыслей о будущем, эмоциональная реакция на представления личности о своём будущем, степень детализации предполагаемых событий, оптимизм или пессимизм их описания и т.д. Некоторые опросники измеряют так называемое «принятие во внимание будущих событий», измеряющее степень принятия во внимание отдалённых последствий при совершении действий и принятии решений. В данной методике

В 1999 году тем же автором был опубликован «[[Опросник временной перспективы трансцендентного Оригинальная версия опросниа состоит из 56 пунктов, ответы по которой распределяются по 5-балльной шкале Ликкерта. Из опросника возможно извлечение 5 показателей: # Фактор восприятия негативного прошлого. Выражает степень неприятия собтсвеного прошлого, вызывающего отвращение, полного боли и разочарований.# Фактор восприятия позитивного прошлого. Выражает степень принятия собственного прошлого, при октором любой опыт является опытом, способствующим развитию и приведшим к сегодняшнему состоянию.# Фактор восприятия гедонистического настоящего. При этом настоящее видится оторванным от прошлого и будущего]]», единственная цель - наслаждение. Трансцендентное будущее предполагает веру человека в жизнь после смерти# Фактор восприятия фаталистичего настоящего. Опросник был создан для проверки влияния При это оно видится независимым от воли личности, изначально предопределённым, а личность - подчинённым судьбе.# Степень ориентации на временную перспективу убеждений о вознаграждении будущее. Выражает наличие у личности целей и наказании, ожидающих человека после смертипланов на будущее.

  == Внутренняя структура =Русскоязычная адаптация ===# На первом этапе проводился перевод методики согласно международному стандарту: ## Несколько независимых прямых переводов## Согласование и создание предварительной версии опросника## Несколько независимых обратных переводов## Экспертиза с участием специалистов по англискому и русскому языкам, создание тест-версии опросника# Второй этап включал в себя этнолингвистическую адаптацию: обследование 63 респондентов при помощи тест-версии с последующим интервью, создание итоговой версии опросника# На третьем этапе оценивались психометрические показатели инструмента на выборке из 146 студентов ВУЗов Москвы и Санкт-Петербурга## Оценка внутренней надёжности## Оценка воспроизводимости## Оценка валидности # Измерение корреляции с другими психодиагностическими методиками:## [[Шкала депрессии Бека]]## [[Шкала самооценки Розенберга]]## [[Шкала тревоги Спилбергера]]## [[Пятифакторный опросник личности]], шкала «добросовестность», сокращённая форма S в адаптации М.В. Бодунова## [[Опросник «Импульсивность»]] I ₇ в адаптации Т.В. Корниловой и А.А. Долныковой## [[Опросник уровня агрессивности Басса - Дарки]]

# Сырцова А., Соколова Е. Т., Митина О. В. Адаптация опросника временной перспективы личности Ф. Зимбардо. Психологический журнал, 2008 год, том 29, №3, с.101-109.